宇宙是没有对错的

首先，应该肯定的回答：宇宙是有对错的，因为宇宙有思维。思维是什么，是逻辑；宇宙有逻辑，所以宇宙有思维。难道思维只是人体大脑的意识活动，其本质仍是物理过程。

其次，老子说：“天地不仁，以万物为刍狗”，可见宇宙是有思维的。

最后，恩格斯之所以创立“自然辩证法”这一学科，就是考虑“自然”具有“辩证法”这一思维特征。

我觉得既然都是错，那么就抛开问题看本质吧
本质是什么，就是人最宇宙的理解吧
那么，我们往往都是去进行猜测
因为人实在太过于渺小了，我们对问题的研究都是建立在前人之上慢慢积累的，可是说是有质变到量变的过程，所以对于现在的理解上，我们不需要想的太过遥远，一步一脚印，慢慢走下去，总会有人继承我们的遗志，去实现并出色的解答出我们想要得到的答案．
所以，我们能做的就是更好的去总结前人的，研究现在的，探索未来的！

对错是一种对客观事物的主观判断

宇宙主要是指天地万物的容器,是一个客观事物,

客观事物不能去包含主观判断,主观判断是有思维的智慧生物的某种意识

所以不能把宇宙和对错一起说的

宇宙本身是绝对正确的，对错是意识产生的误差达到一定程度引发质变后导致的自然现象。
比如给你一辆能够测量俩城市间公路里程的汽车，要求你测量出细菌的长度，你必然得出错误的答案，而不仅仅是能够容忍的误差！

什么是对错？“没有宇宙是错的”这个命题是从存在这个角度来说对错，存在是对，不存在是错。从思维角度来说，符合某思维标准是对，否则是错。对错是存在的，只是定义不同，标准不同罢了。所有的标准都包容在宇宙中，所以宇宙是有对错的，只是对的也可以是错的，错的也可以是对的，看你从什么角度看他。就象你用不同的尺量一个东西的长度，得到的结论不同，只因尺度不同。从东西本身是有长度的，不同的只是大家的认识。

有啊。譬如“没有宇宙”在宇宙里就是错的。
如果这不是科学命题，你可以这样理解：很多事难辩对错，许多方法只在特定场合有用。这是告诉我们评价东西不能太武断