是什么使英国基督教的萌芽时期远远短于基督教的萌芽时期

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/22 22:35:10
我现在要去写论文，实在想不到什么好的东西。我对基督教的东西实在没了解多少，但是要去写论文，只能硬着头皮去写了。我的题目大概就是写基督教在英国的萌芽时期的长短远远地短于他在中国的。
对基督教了解的都知道，基督教在英国的萌芽时期在公元三世纪到公元六世纪（这只是大概的），而在中国是公元七世纪到明清时期。这样可以看出基督教在英国奠基只花了三个世纪，而在中国却花了十个世纪左右。是什么原因造成这种差距的呢？？？
一些很简单的原因，比如说，地理位置，英国离基督教的发源地耶路撒冷比中国近，还是中国人持有的是那种儒家的中庸之道。还有统治者的政策。我只能说出这些，当然还有我就是想不出来。而且我也只能提出这样的大概。
希望哪位高手懂基督教的能帮帮忙，为什么会造成这种差异？除了我刚才想出来的几点还有其它的也可以跟我提一下。还有我刚才提出的东西我自己只是明白一个大概，高手帮忙！帮我细化一下我的大概。

地理位置是重要因素。便捷啊。

当时强大的罗马帝国迅速征服欧洲，其文化也随之传了过去。积极的传教士们怀着要把基督教传遍地极的使命，步伐紧跟罗马军队。罗马帝国实行强权统治，欧洲的很多游牧民族的传统文化很快被基督教文化取代。虽然后来罗马帝国衰败，但基督教文化却在整个欧洲大陆牢牢地扎下根基。

罗马大军向亚洲进发受到了蒙古人的反抗，蒙古族的强大曾经还威慑过欧洲大陆！因此想把基督文化传到东方想借力于军队与政治已经不可行。

积极的传教士们最终选择了最感人的方式把基督教文化继续向东方推进。同时向世人表明基督教与政治或武力无关。最早一批步行到中国的传教士是在唐朝，温和的基督教来到中土，受到本土佛儒道文化的强烈反抗。几百年来，基督教文化是处于绝对弱势。

八国联军的侵入才使基督教重新获得巨大生机。基督教开始受到保护和重视。下来就不用说了。

西方那时候的君权神授加速了基督教的发展

当时中国已经在佛教和道教等影响下很长时间了,所以基督教来到中国,发展时间肯定会很长.

根据我们知道的,经济基础决定上层建筑,那么当时西方国家是不是处于资本主义的萌芽时期,而中国那时候应该是封建的小农经济.
我觉得应该是当时的一些教义或者其他思想符合了当时的经济形式,所以西方普遍接受了基督教,而中国则受佛教,道教的影响更大.

总之文化反映经济和政治,这是肯定的,至于我说的观点的正确性,请你仅作参考.

君主制