武侠小说可不可以选进中学课本？

不宜.
第一,武侠作品中,差不多都宣扬善恶因果报应,带有浓厚的封建迷信思想.
其二,武侠小说中宣扬以牙还牙,以眼还眼的复仇,带有野蛮与残忍味道.比如教材中节选的那一部分,阿紫被丁春秋弄瞎了眼,听到萧峰来了,便高喊:“你快挖了丁老贼的眼珠出来！”如此报复心态，对价值观尚在形成的中学生而言，会引起什么反应？
其三，与现代法制格格不入。法制社会的正义更多地体现在司法之中，金大侠的“中国人最需要侠义精神”，其实是把个人侠义泛化为社会正义，而个人在当今社会是没有权利去处置另外一个人的生命或健康的。现代社会，正义的诉求离不开居中的裁判，只有国家机关才有对个制裁的权利。
另外,之所以说个人侠义之举要不得,应该由相应的国家司法机关彰显正义,还因为法的另外一个价值:程序.如果没有正当的程序,仅凭个人好恶就宣扬是非,象洪七公大言不惭:"我一身杀了两百多个人,但他们都是大奸大恶之徒",如此个人主观判断,断然处置他人生命的思想,看不到社会机制的作用,恰恰是对正义的讽刺，只能带来社会的混乱。

中学语文教材还是要选名家名篇,至于通俗文学,在老师的指导下作为课外读物更好一些.

"不宜"并不否认金大侠小说的美学和艺术上的价值.

现在还不可以，但本人觉得应该被选入，但仅限于一些好的武侠小说。例如金庸的。
首先要驳一下一楼的观点，其一，封建时代的武侠小说宣扬善恶因果报应,带有浓厚的封建迷信思想，但现在的并非都是。其二，武侠小说的社会环境多为古代的政治黑暗时期，若想伸张正义只能靠侠义之士，虽然人不能将复仇作为生命的主题，但至少我们要勇于同恶势力作斗争，如果《天龙八部》中阿紫被丁春秋弄瞎了眼,听到萧峰来了,便高喊:“你快挖了丁老贼的眼珠出来”不好，《红楼梦》中的“淫”，《水浒传》中的大量骂人语句，《三国演义》中的封建思想，《史记·吕不韦列传》中对太后在后宫所作所为的描写，《韩非子》中的宣扬权力排斥商人，《老子》中的抱残守缺消极退让就更是不好，难道就因为这些而不把他们列入课本吗？不同时代、不同题材的作品都有其局限性，但毕竟瑕不掩瑜。其三，不同时代、不同题材的作品都有其局限性，放眼古典小说，有几个不是个人英雄主义的呢？自有现代的小说能读，既然读的是武侠，给自己