戈尔巴乔夫改革对斯大林体制是进行根本性改革吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/27 04:34:46
如题
不要复制一些网上的资料,请自己发表观点,请详细点,谢谢!

其实,戈尔巴乔夫他的意图是对斯大林模式的弊端进行改革,比如说:斯大林模式在经济体制方面实行单一的公有制,实行高度集中的计划经济。戈尔巴乔夫在改革中用经济管理的办法代替了原来的行政命令,实际上承认了市场经济。但他仍然坚持斯大林模式优先发展重工业,导致经济改革失败。他又将改革的重点转向政治领域,导致了苏联的解体。
总之,无论是赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫他们的改革都是在对斯大林模式进行改革,但是他们没有从根本上触动斯大林模式。

列宁死前和斯大林说,我怕有些同志不听你的话。斯大林回道:“他们要是不跟我走,我就让他们跟你走”

从那时候起,苏联所谓的社会主义就开始变假了,成为了一种独裁制度~

应该说没有,这是对于结果来说的。同意5楼部分说法, 当时美苏争霸 是大的历史背景,纵然是改革斯大林体制的一些弊端,但也逃不出 历史背景的局限,优先发展中工业是当时背景的需要,不能说是 他的错误,苏联的解体的原因也是复杂的,像国内各种族族不“和谐”,外部西方的“和平演化”和社会主义阵营其他国家的矛盾等等,当然主因还是斯大林独裁体制。苏联的解体应该说是 一场自我的革命,不能说是改革

他改还不如不改。反正社会主义的苏联一代不如一代。先是列宁然后是斯大林再后来是戈尔巴乔夫 赫鲁晓夫等辈。后来的叶利钦你看看,都TM改的什么吊东西。列宁还没死斯大林就开始改革了。蓄谋已久。列宁生病期间斯大林跟本不听他的建议。后面那几个就更不用说了。

是 但戈尔巴乔夫违背了改革的本质!!逆向而行。失败不可避免

2009界高中历史课本第二册讲的是由于没有改变高度集中的经济政治体制这一根本原因造成了苏联注定的分裂。