将鲁迅一二句偏激的话孤立地提出，把他说成是对文化传统虚无主义的偏执狂。你有什么想法？

话语的意义不能离开言语行为所发生的语境，故话语的解释不应脱离上下文、时代背景，对话语作孤立片面的理解，是不正确的。实际上，鲁迅的话如联系上下文看未必那么偏激，而在当时，对文化传统持批评态度的人很多，这是一种时代潮流，而在这个潮流中，鲁迅的态度是比较公允的，有其合理性的。
那个时代是一个内忧外患的时代，鲁迅先生就是通过文字来斗争的。毛主席说鲁迅的杂文“象投枪,象匕首,直刺向黑暗势力”

现在有些所谓的名人是想出名想疯了,也知道自己没什么本事就学泼妇骂街,疯狗狂吠吸人眼球.可悲. 不过有句话说的好狗叫狗的,太阳依然挂在天空. 我认为鲁迅文章在,光芒万丈长

片面 绝对的片面
评鲁迅要把他放回他那个时代去评
在他那个时代就需要鲁迅这样的作家

不可否认 鲁迅有些偏激
但要是不偏激的话这个社会怎么会有所动容呢？？
试问鲁迅要是一副老好人的样 谁会理他？？
正因为这样适当的偏激才如锥刺股一般让青年觉醒