欧洲中世纪的帝王制度

欧洲的中世纪是黑暗的。和我们的君主制度有很大的区别。
我们封建社会的皇权至上，不可侵犯。而欧洲中世纪君主制度往往都屈服于教会，罗马教皇。那时有一系列的皇权受到教会的挑战，而那时候教会的力量十分强大。很多国家都受到教会的控制。

欧洲是封建制的。国王把土地分封给几个领主，而在这些区域内领主是拥有独立的政治权利的，而领主也会一些土地分给自己的下人。
这就形成了封建割据局面，领主是这个地区的权威，他的下属只效忠于他，而不是国王，这样一级一级下去，下属只效忠于上一级。所以国王的权利很容易被架空。各个地方会征战不休，国王没有能力管。权力十分孱弱，无力实现国家统一。
另外基督教的神权是凌驾于世俗王权之上的，国王的登基还需教会来加冕

1.在欧洲的封建社会中，有神权与世俗权力之说，二者互相提携，又互相对抗，但在一定程度上讲，神权大于世俗权力，国王必须得到罗马教皇的认可，才算真正的国王。2.他们跟我们不一样，中国的封建社会，相对简单，社会关系相对明了，没有欧洲那么复杂。3.我们的早朝相当于他们的议会（封建时代的议会），国王可以解散议会，也可以召开议会。4.补充：或许，神权与世俗权力之间的斗争，在一定程度上为民主意识奠定了基础。君主做的事情，我不知道，呵呵～不好意思～