语言早还是科学早?

语言是我们交流的工具，交流统一了思想，万一人们不信任，那么就是交流不畅，就可能错误百出

如果从哲学的角度来讲……
物质决定意识，
我认为，科学要早于语言。
科学是个涵盖很广的概念，它是事物的客观规律，是客观存在的，而不是人们创造出来的。而语言是人们在生产生活中逐渐形成的，应该晚于科学。
举个例子，原始人在产生语言之前就会使用了火，就是掌握了火的科学规律。
希望对你能有所帮助，如果想进一步了解的话，可以看一看哲学常识。

如果不出意外的话，
应该是语言，
这是生物间基本的交谈方式，
任何生物都有他们的语言，
而在古代之所以有神话传说，就是因为人们不懂科学不能解释某些自然现象而引进的，但那个时候已经有语言了，不过我也不否认楼上说的啦

科学晚，最早只有哲学，没有科学。
后来学问研究得越来越深入，开始出现了每一类学问只有部分内行才能研究，外行人可望不可及的情况，从哲学中分离出了许多独立的学问，形成一个一个科目，才出现了科学。因此科学可以说就是“分科之学”，是从哲学中分出去的具体各门类学问。
所以，科学比文字晚，更比语言晚。

是科学早吧，语言也是一门科学，所以至少语言不会比科学早，如果假设语言是科学之外独立的范畴，那么恐怕就是全世界的科学家来讨论一天一夜也没有结果，能提出与鸡和蛋类似的问题，也挺有意识的

这个问题什么跟什么，怎么能把语言和科学混在一起谈呢？
“语言”早于“科学”那是自然的，换过来“科学”也肯定早于“语言”。因为语言是对事物的叙述（说明），如果没有语言的出现哪来今天的科学这个词。而科学是人类智慧的体现。
万物都是互相存在的，就像没有地球就没有人类！

这只是我个人认为，不做答案。如果大家一定要对这个问题有个具体答案的话，建议大家先问问自己至于那样吗