中国功夫与泰拳对打哪个历害?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/30 23:42:06
中国功夫讲究武德,少有攻击头部,但泰拳比较霸道,多有攻击头部,致使头部受伤,留下后遗症。

上面12位网友各抒己见,可谓“十家争鸣”了。有两种主流意见,或中国功夫厉害,或泰拳厉害。

首先纠正一点,真正的武术不是什么所谓“讲究武德,少有攻击头部”的,武术实战技击绝不会拖泥带水,基本是1-3秒即可致命,这也是以一胜多的原因。
关于“中国功夫与泰拳对打哪个历害”的问题。客观地说,没法评价,“胜败乃兵家常事”。然中华武术的技术、理论、精神、内涵等所有方面是最全面、最完美的,所以中华武术可以称“最”。不过由于武术是人术,所以没有人什么都白扯。就是大家常说“没有最强的武功,只有厉害的武者”,武术是死的,人是活的,人是决定因素。

泰拳就是来硬的 中国功夫讲究技巧
如果是相同等级的人物 个人认为中国武术厉害
泰拳比赛用

毕竟大多武术都是从中国传出去的
而且如果泰拳真的厉害,为什么中国特种兵都练散打而不是泰拳

纯扯蛋,人家问的什么问题看不懂还回答!中国功夫是指套路,老外的搏击不比我们差,人家重阳我们的散打,人家傻啊!
具中泰对抗赛的5:1,可以很明显的感觉到,散打根本打不过泰拳,何况泰国来的还是二流选手!
很多外国的国家中职业的人气的搏击(包含很多)都不会随便打比赛的,人家不会为了国家去打比赛,人家是为的钱!像拳击,中美对抗赛,我擦,打的啥玩意,喊几届几届的冠军,我以一个专业者的眼光看,他连拳架都端不稳,女的更差劲,都不会打拳!你让泰森来,人家顶着你上去不用两拳干挺一个下来!中国的散打比赛太讲求人道,主要获胜是靠点数!没追求!
泰拳就不一样,它不像散打一样,一打就搂,一打就摔,没看头,泰拳和拳击是最后对抗性的武术搏击!如果当时是换的韩国跆拳道高手,泰国的泰拳高手,美国的拳击高手来!中国还是让柳海龙,你看柳还龙干的下哪个!

中国功夫厉害,无论从养生角度还是技击角度。泰拳的“厉害”不是因为泰拳,而是泰拳手经历了足够的磨砺。可以肯定地说,那些泰拳手们如果用同样的意志和毅力修炼中国功夫,那么,他们的厉害程度可以是现在的数十倍乃至百千倍!

9楼的,谁说中国功夫就是套路?套路只是中国功夫(武术)中的一部分。是习武之人对功夫中各种技巧、攻击方式进行总结后的一种表现形式,是习练中国功夫的基本功之一。中国功夫源于中国远