ibm电脑为什么在中国卖的的价钱高

1、作为IBM生产厂家的联想，该笔记本的成本是固定的（菲律宾生产），在美国卖也是要获取利润的，那么中国贵了1万元，是否可以理解为该厂家在这款笔记本上获取了暴利？那么为什么联想要在中国获取暴利，而在美国以非常优惠的价格出售呢？我们知道，暴利通常意味着垄断或高度品牌化。这样就可以理解为实际上IBM在中国卖得很贵，是因为她的品牌知名度高，客户接受意愿强。
再引申一下，那么IBM为什么在中国的品牌知名度高呢？我所知道的就是IBM的技术和服务（别看国内有神舟电脑，用起来感觉还是不一样的）。也就是说IBM的技术代表了“先进生产力”和“先进文化”，所以自然而然就卖得贵了。
2、产品从菲律宾整机进入中国，据我所知，应该有关税和增值税。很可能中国得关税和增值税远远高于美国（有心的人可以查证一下，说不定我们的消费税也高于美国），导致中国消费者额外支付了关税和增值税成本。因此，一个政府的税收对民众的福利影响有多大。从交税越多，应享受的社会福利越多的角度，我国目前的制度安排是有问题的，交多了税，你丝毫看不到对自身有任何更大的好处。
3、从劳动生产率和劳动力成本来说，美国的劳动生产率肯定比中国要高，这也是两个国家的币值有差异（汇率）产生的根本原因，但这个笔记本是菲律宾生产的，与美国无关。劳动力成本也是同样的道理。
4、从经销商的角度，美国的经销商也要赚钱的。假设他们要赚取的利润比例是相通的，那么他们的成本与中国的经销商成本对比如何呢？对于这种流通性企业来说，影响成本的主要因素是地租和人工。美国的人工比中国贵，但对于超市型的销售来说，这种人工分摊比例几乎可以忽略不计（边际费用）。地租来说，中国卖 IBM笔记本的地方都是寸土寸金，贵的不得了。美国我不知道情况怎样。换个角度说，一个城市的高房价不是什么好事情，它增加了居住成本、经营成本，间接地影响了民众的福利。
5、从美国消费者的角度来说，IBM电脑顶多也就是国内长虹彩电的感觉，算不上什么高科技产品或时尚产品。这是IBM在美国不可能卖贵的一个很重要的因素。也就是说，美国先进的科技和技术、可观的国民财富，使得类似汽车和笔记本电脑这类在中国是奢侈品的东西成为了日常生活用品。
6、是否和美国的采购全球化有一点关系，我认为是有的。美国通过全球