SONY照相机

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/24 22:29:26
从数据来看W300像素1300 CCD 1/1.7
T300像素1010 CCD1/2.5

为什么T300反而贵呢? 不明白 希望明白的高手给解答下 先行谢过!~
那哪个比较好 性价比比较高 我觉得T的照片肯定比不过W

"高三症"啊~~你真是会幻想啊~我真是佩服你。
  ################################################################
  回楼主~
  首先索尼的价格和其他的品牌是一样的决定因素在于,做工,材料,市场。
  首先谈做工,其实这个方面跟价格没有太大的关系。都知道电子产品,好看的价格都会高点,就算T300自己那三种颜色也一样,红的就要比其他颜色贵50,黑心的老板贵100.

  再谈材料,主要就是贵在这里,T300是触摸屏,这个成本要比W300的屏幕高很多,然后他们自己也要赚啊,所以百元差价就在这里。这个就是一个重要原因,触摸屏!

  再谈市场,其实按照索尼的习惯,现在T300早就该降价了,但是没有降多少,为什么?楼主看看现在仅仅百度里面有多少人问T300,为什么问?要买,那么这么好的销量,如果楼主是索尼市场经理,你会在这个时候降价么?索尼的手段一般都是多送东西,如果送东西还是销量不好,再才考虑降价。

  再谈为什么比W300贵。首先T系列卖的是外观,成像肯定不如W系列的。
  W系列是索尼定位的功能型相机(绝非楼上说的什么传统机型,不知道哪来的形容词)。所以整体价格都会比T系列低(自己把老机型价格比较就清楚了),W170配置比T300还要好,只是不是触摸屏,但是价格就相差500多。所以由此看来时尚,好看是多么的昂贵了,也看得出来小日本是多么注重外观了。

  W系列用的是伸缩镜头,采光等方面都要比潜望式的好。至于“高三症'说的什么省电,完全是他自己幻想出来的。
  镜头都是再伸缩的,只是T系列的镜头是再里面伸缩的,拿个T系列自己仔细看看就知道了。不伸缩镜头的是数码变焦。数码变焦完全没有什么实质的作用。
  T系列成像再好也比不过W系列的。就是因为t系列是潜望的。

  这两款都很稀烂的。
  本人还是建议买W150.
  810万像素,可以很完美冲洗A3(两张A4大小的纸张,千万记住不是像素越高图片越清楚,应该是像素越高图片冲洗得越大。)所以810万绝对够用,1360万完全就是废的