〈报任安书〉与〈报孙会宗书〉的异同

名家评《报任安书》

孙执升

史迁一腔抑郁，发之《史记》；作《史记》一腔抑郁，发之此书。识得此书，便识得一部《史记》，盖一生心事，尽泄于此也。纵横排宕，真是绝代大文章。(评注《昭明文选》)

孙月峰

粗粗卤卤，任意写去，而矫健磊落，笔力真如走蛟龙，挟风雨；且峭句险字，往往不乏，读之但觉其奇肆，而不得其构造锻炼处，古圣贤规矩准绳文字，至此一大变，卓为百代伟作。

凡文字贵净贵炼，此文全不练不净；《中庸》称“有余”“不敢尽”，此则既“无余”矣，犹哓哓不已，于文字宜不为佳，然风神横溢，读者多服其跌宕不群，反觉练净者之为琐小。(评注《昭明文选》)

(《高中语文第六册教师教学用书》 人民教育出版社中学语文室)
http://www.ykyz.net/yuwen/book6/baoren/xiangguang/baorenxg2.htm

〈报孙会宗书〉
这篇书信被认为是精彩的作品。读起来也的确是极为痛快淋漓，可是，仔细思量，痛快则痛快矣，那也只是一时的。当个人的情绪发泄了之后，其他相关者读了这样的作品，心中的不满，可想而知。如此，这样的书信，能否算是成功\的作品。
首先，这封回信的目的是什麼？希望取得别人的了解？或是，要与来信者绝裂？或是，只是发泄一时的情绪、愤懑？
不知杨恽的目的为何？只知道，结局是杨恽被杀。这不知杨恽书写这封信时，可曾想到这样的结局。
从另一个角度而言，这封信是以生命的代价换来的，也可以说是用全幅生命写成的。这样的作品，从真情、真心来衡量，那绝对是完全无欺，是真心的流露。
然而，所以有这样的作品，那也是个人在生命最低潮、最无望，受到重大挫折的情况下，产生的作品，表现的是个人对挫折的愤恨与挑战。可是，代价太高了。
〈报任安书〉与〈报孙会宗书〉的异同 《陶渊明写〈挽歌〉》中塑造的陶渊明形象与传统中的陶渊明形象有哪些异同 行星与小行星的异同 公司与合伙的异同 人治与法治的异同 戊戌变法与辛亥革命的异同 一党制与多党制的异同 多党制与一党制的 异同 电视机与显示器的异同？ 制定与制订的异同