假如希特勒要抱地球他该怎么做

1.从纳粹德国本身来讲，希特勒绝对不可能和苏联结盟。

　　苏联是社会主义国家，在当时人看来，那叫“赤祸”， “布尔什维主义的阴影”，希特勒和他的纳粹党是及其排斥社会主义的。

　　尽管希特勒和苏联签订《苏德互不侵犯条约》，可那只是避免两线作战的下下策。希特勒对苏联从来就没有过一丁点的好感。

　　尽管是后来主张投降的希姆莱，也拒绝向苏联投降。

　　苏联人打起仗来的野蛮程度不在日本人之下，他们烧杀抢掳，奸淫妇女，还口口声声说战俘可以受到“人道的待遇”，可是他们打死德国战俘，逼迫匈牙利人加入苏军，攻打自己的同胞。

　　苏联军队简直和斯大林本人一样残暴，希特勒断然不会和如此野蛮的军队“攻打世界”。

　　2.从苏联本身来讲，社会经济实力不很强大，仅仅是军事实力在国际上占有一定的威望（在当时还不是很强大）。苏联真正得到很高的国际地位是在二战后，这全倚仗苏联打败德国的“战功”。

　　所以纳粹德国即使和苏联结盟，也不大可能获胜——毕竟希特勒是在和全世界打仗。

　　不过，假使希特勒和苏联结盟， 终归比和墨索里尼，日本鬼子结盟胜算大。墨索里尼还是比较无能的。希特勒自己都说过“和意大利人民的牢不可破的友谊或许是一个错误”。 希特勒也不喜欢日本人，认为他们是“野蛮而又低劣”的种族。

　　希特勒确实选错了同盟者，这是毋庸置疑的。

　　但是，导致希特勒失败的原因，并不仅仅是选错同盟者，希特勒本人也有极大的战略决策方面的失误。比方说，最大的失误就是攻打苏联的巴巴罗萨计划。还有，像追击敦刻尔克撤退，攻打列宁格勒，斯大林格勒保卫战，这些战役的决策失误都对希特勒的失败起推动作用。

　　希特勒的失败还表现在用人不当上。比方说，希姆莱不是领兵打仗的好料，而希特勒却重用希姆莱，反而把真正的好将领古德里安弃之一旁。古德里安曾说过：“（希姆莱）这个人毫无能力，怎么能让他带兵打仗？” 希姆莱也就搞点封建迷信比较在行。

　　还有戈林，照我看戈林充其量是个“睡衣设计师”，希特勒却重用这个人，实在不敢恭维。戈林在战争后期躺在早期追随希特勒的功劳上，有点倚