奥林巴斯μ840和理光R7，不考虑价钱我该买哪个？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/03 14:05:18
奥林巴斯μ840是800万像素 5倍光变
CCD防抖和高感光度防抖 广角

理光R7 是800万像素 7倍光变（好像很牛）
光学防抖 也有广角

现在犹豫不定，
听说理光的色调偏冷，而且暗处拍和夜景噪点会很多，效果不好

我想问问用过的人哪个好。。。评价一下。。。。
看起来好像是理光R7好，七倍光变，光学防抖，有部分手动功能（不过看反应好像和没手动没啥区别）

CCD防抖应该叫电子防抖吧？是不是没光学防抖好？
那差别大不？

我很想拍夜景的。。。敢买理光不？
奥林巴斯μ850据说不错但是西安没有卖的，我又不想网上买
奥林巴斯μ1010很好很强大。。。但有点贵。。。

现在就奥林巴斯μ840和理光R7二选一
一个星期内买，看到这个问题的认真评价啊
拜托了。。。

谁好,谁不好,真还不好说...
不过你有几个观念上的小问题,这个比较好解释.

光学变焦比率,其实越大,越难保证成象质量的.所以R7的7X变焦,不应该"很牛"吧...

CCD位移防抖也是机械式的防抖,不是提高ISO这类的电子防抖,所以是有效果的咯.但是比防抖组件放镜头里的,要差那么一点点,但是这两个都比三脚架防抖差得非常远.R7和840都是CCD移动来实现防抖的.

另外,你总从显参数上比较两个机器,自然是R7好了.

这两机器,用来拍夜景,我觉得都太困难了,因为光圈太小了,3.3起步,提高ISO,噪点都挺多的,最后还得用PS处理啊.

最后,还是得硬着头皮比较这两机器...
个人觉得吧,R7参数虽高,但是实用性还是差了些,主要是自动化的机器,自身程序非常重要,判断错了场景,拍摄出来的照片会不自然的.所以,仅仅建议看看MIU840.

我就喜欢光学防抖,喜欢大光学变焦,因为我也有1台理光R7

告诉你奥林巴斯μ840的配件贵

R7用了一段时间，整体感觉还不错，但相片一般都是用手拍的，技术很关键，特别是拍夜景，没用三角架一般工夫是拍不好的。
就使用感觉，R7还是不错

仅仅这两个比较吗？？

r7