为什么同样是世界大战的发起者,拿破仑和希特勒的评价如此不同呢?

主要原因是：
　　1.主要是法律的原因
　　在拿破仑时代，法律不够健全，没有什么正规的国际组织（像联合国，国联，国际军事法庭等），更没有一系列完整的军事法、战争法，因此无法限制和规范那些野心勃勃的战争狂人。
　　然而到了希特勒时代，国联早在一战时期便成立了，并且成立了“凡——华体系”（凡尔赛，华盛顿），雅尔其中已经很权威的确立了军事战争法，对战犯们相对罪行的相对判罚都非常明确。（并且塔体系后，成立了联合国）

　　2.希特勒的非正义
　　同样发动侵略战争，肆意扩张，由于拿破仑时代法律的不健全，和希特勒时代法律的极其健全世，以及人们对国际法的认识，因此，拿破仑的侵略没有正义与邪恶之分，而希特勒的侵略就是完全的邪恶，被法律准确的确定为非正义，被人民们视为万恶之首！
　　这是极为重要的。

　　3.希特勒影响力（无论正面反面）遍及整个世界，
　　而拿破仑仅影响了半个欧洲。
　　希特勒过于偏激，过于主动发动战争，肆意的扩张，对他所谓的劣等人种——犹太人进行灭绝似的杀戮，世界上每一个角落的人都认识了阿道夫-希特勒，认识了纳粹党，同时人们也意识到灾难离他们不远，人们只有联合起来，奋起反抗才能使这个近乎魔王的家伙继续的毁灭，带来血腥。因此，地球上的人民几乎都在反抗，拥护他的几乎只有他的国人。

　　4.正因以上三点,加之希特勒战败,在世人眼里,他似乎就是魔王,万恶之源。

　　PS:我们还要注意到，拿破仑时代距今已相当久远，在人们的意识和印象已经比较冷淡了，加之以上三点，或许人们对的印象稍微好一些，希特勒却多有骂名。

　　拿破仑，成吉思汗，希特勒都有野心。然而希特勒的功劳不得不说，他使德国轻松的摆脱了经济危机，严明法纪，严惩腐败，使德国政治十分清明，经济迅猛增长，对当今德国影响很大。这点足见其内政能力之强，个人作风之正。
　　综上，不得不说，希特勒是个很好的政治家，同时是个好的军事家，并且闪击战这样诡道的战术更是迎合了孙子的理论。而拿破仑只能说是个野心家。

今天中午我去快餐餐厅吃饭，迎面走来两个张扬的非主流，他们一面讨论着JWT，一面高声的笑着，不顾别人的感受在那手舞足蹈，他们都穿着