是马克思哲学违背了爱因斯坦的相对论吗？

简单回答一下，马克思主义说时间是物质运动的方式，这一点得到了相对论的佐证 这点我绝对同意
我初二时候 学完相对论当时就发现 哲学与科学如此的和谐

· 物质运动是需要时空的 如果没有时空也就不存在运动 很简单 时间空间不能分开讨论 ····物质运动是具有逻辑性的 也就是持续性 顺序性就是 不可随意变化 ···时间的变化 是随物质在时空的能量的不同而改变的 ····也就是说 时间变化一方面可以看出物质的能量体的变化 所有 运动都是有逻辑的变化 既然物体运动有逻辑 时间也当然有逻辑 ·了····
不 明白可以问我 我是高中生 深入研究过 相对论 和哲学··

简单回答一下，马克思主义说时间是物质运动的方式，这一点得到了相对论的佐证。相对论中，时间、空间都是与物质运动息息相关的参数，没有物质运动就无所谓时间空间，即已经打破了传统的静止、绝对的时空观。
马克思主义说时间是特性是持续性和顺序性。相对论说“如果物体以光速运动，那么时间将会倒流”，这一点其实不能这么简单来说的。首先，假设A和B两个人，B相对于A，以光速匀速运动，那么在A看来，B的时间是静止的，即B不会变老。如果B相对于A以超过光速匀速运动，那么在A看来，B会渐渐由老变小。这种情况的前提就是，A和B各自保持自己的匀速，不加速也不减速。也许大家会感觉A应该很羡慕B，但事实上，由于运动的相对性，在B看来，A也一样是在渐渐变小！而在A和B自己看来，就根本没有发生任何变化！时间一直都在按部就班地一秒秒流逝。

那种持有“如果物体超光速运动，那时间将会倒流”这样观点的时间旅行爱好者们所设想的恐怕是这样的：A经过加速到超过光速，再经历“时间倒流状态”，然后再减速回到正常，以期实现返老还童的效果。但事实上，根据相对论，对于任何有质量的物质，加速到光速是不可能的，因为那需要无穷大的能量（即使把包括整个宇宙毁灭，所有能量都加给你，你也只是能无限接近光速而已）。况且，对于加速、再减速的情况下，时间如果流动，还是个相当复杂的问题！
唯一可能的，并且已经在实验上实现了的情况是这样的：对A进行加速，高速运行后再减速回到地面，对于A来说，他经历的时间丝毫没有和以往有所不同，但是，地面上的东西老了快了些（