中国目前要不要建造航母

不需要。
1 中国现在连近海防御都没有做到位，所以，建造以威慑作用为主的航母意义不大。

2 中国现在是“以经济建设为中心”，所以，不会分下钱来建造航母。

3 如果建造一艘航母，那么还要建造其他的很多船只——补给舰、战斗补给舰，还要建造适合的船坞、选择舰载机，人员培训等等等等……

4 如果中国有这些钱，那么也会面对“造的起、养不起”的境地。航母对后勤的要求很严格。当然，如果造一艘摆摆样子的话，就用不着这样费神了，但我个人认为，要造就做好、做大。

5 中国现在发展万吨级的驱逐舰，要比发展航母好——更高的性价比、更成熟的技术、更容易形成战斗力。

最后，给你举个例子：“企业”号是世界第一艘核动力航母。1964年8月服役。同年11月，企业进行了第一次检修，换装油料花费6400万美元。1969年越南战争，企业号损坏（一架F-4的废气引爆火箭），同年7月到本土进行大修，此次换装燃料花费2000万美元。1979年至1982年，企业号在执行任务后停用，进行全面大修。1990年10月，第四次换装燃料。1991.1-1994.9，大修，此次共付出150万工时和14亿美元。1995年1月至5月，选择性维修。1999年至2000年，大修。2002年1月7日，阿富汗战争后返回母港进行维护，花费1.91亿美元。2004年“夏季动脉”演习后，进行了9个月的大修，耗资2亿美元……

美军都快养不起，军费如此之少的中国呢？

个人认为现在建造的意义不大，但战略意义又很大，某种意义上说应该是国家变强的标志

补充点，洲际导弹也不是很划算的，所以导弹在经济上很难代替航母，路程又这么长，想安全轰炸是不可能的。仔细算下一只火箭要多少钱，普通的远程导弹在某些方面未必比火箭便宜，更何况是洲际了。有几个国家富到拿这么昂贵的运输费去运一个普通弹头？

有航母作战的话，就有可能形成战略同盟。如果没有，在以后南非和中国这样距离的国家之间很难形成同盟。

中国会长期防守？我认为世上没有一个国家会这样想的。中国现今这么做也是无奈之举。强调下我没说要进攻国家，而是说有反攻的能力，核弹就能说明这点，但是核弹可不是想用