四核处理器问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/23 10:20:55
刚配了一台Q9450的电脑,装机的人说AMD的四核皓龙比Core Quad要好,听说Intel没有真正的四核处理器技术,它只是把两个双核处理器整合到一块芯片上,而AMD的四核皓龙才是真正的四核处理器。而且皓龙的钱也比Quad的钱便宜。请问这种说法对吗

晕.这个什么垃圾装机员啊.
是!AMD的是真4核,但是也并不代表IN的不是真4核啊.
只是他们的运算方法和工作模式不太一样而已.在以前的奔D的时候IN出现过这种错误,就是在用两个单核拼在一起用.不过后来出CORE了.这种技术已经得到了改进,如果你准备花1000多买个4核的话,IN绝对是首选.高端CPU就买IN,没错的,500快钱以下建议买AMD的.这才是明智之举.

可以这样说,但这只是CPU厂商的一种营销手段,Intel的确是把两个双核处理器整合到一块芯片上,AMD也的确是真正的四核处理器,价钱也的确比Quad的便宜,但是性能是比不上Quad的,AMD四核皓龙是靠更低的价格来吸引消费者的,而Intel是靠性能,真4核并不一定性能就强

呵呵有这种说法,但是INTEL的核心构架要比AMD强些,AMD的构架已经影响到了他的性能的发挥。

不管是真4还是伪4,我们消费者主要看得是性能和效率。

那当然是JS忽悠你的了,众所周之,INtel最低端的四核Q6600也相当于AMD最高端的弈龙9850了,你配的是Q9450啊,天哪,2.67GHz的45纳米四核,还有12M的二级缓存,超好的啊,AMD只能望其项背,多少钱啊,这个。

不对 俗话讲一分钱一分货 AMD的确便宜但是性能远不如INTEL
关于四核的生产方法只不过是商家的一种宣传策略而已
AMD三核的生产方法曾经有过N种说法呢
只要好用就行了
要是追求低功耗,对电脑要求不高就买AMD 要是相反就买INTEL

INTEL好,他骗你,想多赚钱