UC知道INTEL e2180 和AMD 5000+ 哪个好一点
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/07 21:01:11
那么假设 5000+ 和e2180比 日常工作 上网游览的话 哪个更加快一点
如果说E2180频率比5000太低 那就5000和e4600比 哪个更好
不要老是那AMD跑游戏 INTEL日常办公 这类话来敷衍我 这些都是传言 几十年前的东西了 没有真的试过intel 和AMD的就不要说
人家amd又不是傻瓜 intel也不是疯子 如果当初真的是amd跑游戏快的话 人家intel就会这么放着不管 难道当初amd做cpu最终目的就是跑游戏
我以为会有这样的结论完全是因为amd相对便宜一点 而对于游戏一族来说其他配置 尤其是显卡很重要 因此都会多花上一点钱 所以amd就被人称作游戏的首选了
那么说到低e2180 和5000那一个更加好一点 最好有用过5000的人说一下
也许我的口气是稍微大了一点 主要是因为平常老是看的这样的话 却没有看到官方的证明
用相同的显卡不见的intel跑分低.AMD的处理器为什么比intel大那么多?因为小点做不到,里面还放着内存控制器,而intel的内存控制器在主板上,一个处理器里面还要放个不相干的东西,当然要严重影响性能.
另外就是处理器的缓存读取方式intel更为先进.比如说Intel处理器的二级缓存是一本书，一级缓存可以说是一个目录，需要看书的内容的时候需要先看目录。而AMD处理器的缓存则是一大一小两个仓库，一级缓存是小仓库，但离我们比较近，二级缓存是一个大仓库，离我们稍微远点，当存放货物的时候不管什么都先放到小仓库，小仓库放不下了就往大仓库里扔。
还有个稳定性和发热量,E2180我在用,现在的天气处理器25-40度.AMD的处理器起码要高20-30度或者更高.以上几点足可以看出谁更先进.频率高低不能低表性能.技术上的不足不能用频率去弥补的
三楼那位同学说平时应用E2140和5000+也没什么区别,看看两者之间的价格,E2140比5000+低不止一点点
都说AMD的比intel的便宜,个人从没有这个感觉,INTEL E2180 和AMD 5000+现在价格好像差不多.个人觉得买intel永远都不会后悔,从处理器的跌价速度就可以看出来,AMD的处理器一直都跌得更快,不信可以看看.
都说AMD单线程更快,暂不说是不是真的快,快多少,就算是那样吧,64位难道是用来运行单线程的?
还有一点就是对要求高的用户来说比如大图设计,视频工作之类,AMD跟本无法胜任,不止一个卖电脑的这样说,买了AMD退回去重配intel.这是我碰到过的.
总结一句.买intel胜过AMD
不超频的话E2180的性能介于4600+和4800+之间
这确实需要看你怎么样去用CPU，不得不说
在压缩解压缩，在整数运算，在视频处理方面,INTEL占尽优势
但是在一些游戏上，比如用3DMARK06跑分，还是主频高一点占的优势更明显，这是经过一系列测试出来的结论，不能说是几年前一个笼统的概念。不过不论怎么说，INTEL的技术是最先进的，45NM技术新加入的SSE4指令集是的食品处理能力迅速提高了70%，功耗也相应