关于哲学的一点点问题.........

你好一本活的十万个为什么。
当衬托的，当幕后的，当垫背的，非我所愿。
但是强出风头，要当伟人，也有多个领域，多种方法，多种价值观。你这么说伟人就太狭义，也太宽泛了。
比如要做杀手，开膛手杰克就是伟人；独立英雄，卡斯特罗；和平使者，甘地；文学枭雄，鲁大哥（中）；哲学奇才，叔本华；恐怖大师，斯蒂芬金。等等……不同角度去看。敬仰他们没错，可是你凭什么就认定他是伟人呢？肯定是给了我们精神上或是物质上的满足，满足了我们的利益需求。而且做到了常人无法做的事。
你很崇拜爱因斯坦，疯狂崇拜吧，想着和他一样世界闻名吧，理科生可能某些方面有些太过理性化，可能有些偏激，难道我做不到他们那么好就认为自己无能？你是不是有这种想法？我不会。虽然大家都是人，但人和人是不同的，并不是他能做到我就能做到。像八中少年班里天赋异禀的孩子们我就比不上。因为天生的智力决定一部分，小时脑瘫者你怎么办？
还有环境决定的重要因素，爱因斯坦小时练小提琴这给了他很大的好处开发智力；门捷列夫做了个梦就梦见了原子排列规律，拉瓦锡在皇室贵族的支持下做了那个实验……所以说环境很重要。
机遇。当年季羡林老先生就是作为清华生被派到德国留学，躲过了十年浩劫，他后来说要没有那次德国留学机会，他也不会呈现在这样；还有世界银行行长林逸夫，原北大教授，当年游泳到大陆在北大给美国政界大亨作临时学生翻译，被看重，留洋深造。
努力也很重要。我猜你一定很努力吧，有时达不到自己的期望值就灰心了？怀疑自己的智商？觉得自己很无能?没必要啊，爱迪生失败了多少次呢，老年时还遭遇大火，毁于一旦，但他有坚强的意志啊。
天赋加环境加机遇加努力，可能就是你的成功。是否当得起伟人由你选择。
我写了一篇议论文啊，累死我了，这么多论证……

如果我们都是伟人了，伟人算什么？和现在的我们一样了。
有时崇拜某个人只是因为我们不能像那个人一样。不能拥有和他一样的生活，经历，成就。喏，如果你和他一样，他还有什么值得你崇敬的呢。
自己就是自己，能做好自己就很不容易了。
出名不算什么，有些人喜欢出名，努力了，出名了，他自己成功了。
但并不是所有的人都喜欢出名的，也并不是出名才算是成功了。
人与人之间有差别，每个人想要的东西也许不