人们怎样评价官渡之战？

我觉得官渡之战以前胜负以分。我们看看官渡以前全国形式。除了曹操和袁绍，张绣被曹操招降，刘表没了帮手，虽然名义上支持袁绍，但仅仅派刘备做了一次小规模骚扰性进攻。马超、刘璋、孙权都是曹操的盟友。孙权在刘表进攻曹操时，进攻了黄祖。黄祖即使不是刘表手下，也和刘表关系莫逆，所以刘表只得回来和孙权交战。而孙权在刘表来以前就跑了。这事实上明显是配合曹操的行动。刘璋虽然没有采取军事行动，但在张松见曹操的时候我们得知，刘璋是向朝廷进贡的，这个“贡”自然就成了曹操的粮饷。马超更是直接出兵攻击袁绍。
所以大部分人认为曹操兵败则亡，我不认同。即使曹操兵败，袁绍能否抓住时机一举击败曹操还未可知。所以官渡之战意义不大。

官渡之战是袁曹双方力量转变、当时中国北部由分裂走向统一的一次关键性战役，对于三国历史的发展有着极其重要的影响。此战曹军的胜利不是偶然的，袁曹间的兼并争，虽属于封建割据势力之间的争斗，但实现地区性的统一，客观上符合人民的愿望 。

官渡之战乃是汉末乃至中国史上有名的以少胜多的战役，也是曹操与袁绍争夺北方霸权的转折点，官渡一战之后，曹操终于一反之前对袁绍的劣势，为自己统一北方奠定了基础。曹操在战事初期处於劣势，当中全赖三人为曹操扭转困局——刘晔、荀攸、许攸。

1. 袁绍与曹操在白马相持时，袁绍下令筑起箭塔，连日向曹操营寨射箭，使曹 操军心动摇。 其后，刘晔献上霹雳车之计，大破袁绍弓弩兵，使曹操在官渡得到据守之地。

2. 曹操于黎阳与袁绍杷持，本欲还兵再作打算，荀攸献计：「今兵少不敌，分其势乃可。公到延津，若将渡兵向其后者，绍必西应之，然后轻兵袭白马，掩其不备，颜良可禽也。」大破袁军。

3. 建安五年八月始，两军再次相持于官渡，双方互有胜负。其后曹操军中缺粮，适逢袁绍谋士许攸与营中将士不和，投奔曹操。许攸献计烧袁绍军粮，使袁绍不战自败。

曹操能接纳能人之言，取得最终的胜利，这全在于用人之道。我们可以细分来看: 刘晔、荀攸、许攸皆是人才，献上计谋，有化险为夷之功，可说是一计敌万人 。至於曹操，他是一个懂得运用人才的人才，能接纳他人之言，故袁绍兵多也不足为惧，正所谓兵不在多，在乎能否调遣。

官渡之战是毛泽东在《中国革命战