请教经济学高手一个问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/27 07:19:17
问题1。 假设某件物品X现在在市场上的价格为8元一个。供给量为100
需求量为80 也就是存在物品过剩。。。。。 在这样的前提下,假设该市场为完全竞争市场,针对以上情况。 我个人认为,供应商还是会按8元一个的价格来出售该物品。剩余20个在8元一个的情况下会卖不出去,但供应商将这20个物品逐步降价并按不同价格分别卖给20个边际卖者。我的这种想法正确吗?
问题2。在经历了以上物品过剩的情况以后,现在市场价格会是多少呢?
我认为还是会保持在8元。但如果是这样,就会和经济学的一些基本理论冲突。我的这种想法正确吗?
请大家解答一下我的问题,如果回答得好,还会追加分

你这样降价的话,那么其他厂商该怎么办?他们也会一起降价的这样的话,市场的价格就会下降。所以“假设某件物品X现在在市场上的价格为8元一个。供给量为100 需求量为80 也就是存在物品过剩”这种状态时不稳定的。这是蛛网理论动态——价格变化。

http://baike.baidu.com/view/173599.htm

当然不对。完全竞争市场的要求是什么?每一个厂商都是市场价格的接受者。你现在都可以让厂商决定价格了,那还能叫“完全竞争市场”吗?
你说的行为就是价格歧视,但是价格歧视的前提就是价格垄断。

供给与需求都是一个变量,不是固定的。你说的8元是边际价格吧,比如说在7元时需求为10 6元时需求为20 到8元了 需求接近为0 再降价供给就不同了 需求就不同了 没这么算的
完全理想状况下,你得想法不适合大市场

这是一个简单的供求关系。我没学过经济学。但是我做过一些小买卖。多人抢着买的东西,他就会上升。没人碰的东西,他就会下跌,当跌倒一定位置又有人去买了,他又会逐渐上升。就像房子一样02年前还是挺贵的,由于少人买所以一直往下跌,有些抄家都被逼清盘也没人买。到04年后半年商家做一下广告,在找一些托买房子,做一个市场供求改变,就会有很多人追着买啦,到了06年后期很多人买房子的目的已经改变了(想赚一笔钱)到现在有发现很多人都已经买不起房子了,这样又下跌了,然后政府又根据实际问题,提升工资,再然后这种情况有演练一次。所以我认为市场价格,一定要看供求关系。
你可能是学生吧,你看看你的教科书是那一年出版的,里面的内容是根据什么时代编写的。看了以后,你就会感觉到我们所学的东西往往都是滞后的,理论与实际还是有比较大的距离。
读万卷书不如行万里路。哈哈。^_^。现在的市场头脑要转快一点。

供给不会完全服从于需求.现实中公司一定会考虑到该项目的继续发展,而不是卖完80个了事.

仅供参考。

1、A
2、D
3、C