为什么170类型的舰艇不批量生产?而168装三坐标雷达的又批量生产呢?是170存在问题吗

1、170作为“中华神盾”的首舰，其采用的相控阵雷达技术、垂直冷发射远程防空导弹、H－730速射炮、鹰击－62远程导弹、舰体隐身设计等等都是我军以前所没有的高新技术。
而高新技术必然需要一个磨合期！
美国也是在长滩号巡洋舰和提康德罗加级巡洋舰上整整试验了27年的“宙斯盾”才正式推出“阿利·伯克”驱逐舰。我们也是一样！

2、168技术成熟，而且目前的顶板三座标雷达基本可以达到作战需要，所以不必要为追求纯粹的先进，去配置目前还不成熟的我国“宙斯盾”
。但是，考虑到我国目前海军舰只的严重缺乏，所以大批量生产168算是一种补充。

3、168型舰自身性能并不比170差太多，她可以完成170工作的80％而造价仅相当于170的65％，效费比很高。而且技术成熟，可以即造即用。有利于弥补我国海军目前大舰不足的困境

4、170并不是存在技术问题，只是暴露出其舰体过小，不能装备大量防空导弹而充分发挥其“宙斯盾”系统的功用。（48枚，敌方来两个波次的打击，就无弹可用）所以170并不是海军心目中的转业防空驱逐舰，而应该是排水量超过8000吨的大舰！170只是个试验舰而已！

5、其实168舰军方也是不满意的！而现在批量生产的是排水大约4000吨的054A护卫舰！

美国也是在长滩号巡洋舰和提康德罗加级巡洋舰上整整试验了27年的“宙斯盾”才正式推出“阿利·伯克”驱逐舰。我们也是一样！

晕，27年？你以为是研制F22A战斗机啊？伯克驱逐舰和提康德罗加级巡洋舰的宙斯盾系统是一样的，谈不上什么试验。倒是我们的170，171带有很大试验性质，不少问题到现在也没有解决，加上建造费用昂贵，迟迟没有后继的建造计划。168这种驱逐舰从性能来看也很一般，根本满足不了海军的需要，特别是防空能力上没有明显提升，肯定不会大量建造。

晕呐~

一楼的回答是条条是道啊!但是没回答到点子上! ~

052C也就是俗称的170与171造价确实贵!就比如舰上的类似宙斯盾的雷达,首先说该雷达性能是过关的,而且我们还是有源想控阵(H/lJGXXX),理论上比美帝用的AN／SPY-1无源宙斯盾雷达要先进,毕竟是我们是有源的嘛