聊斋为什么进不了四大名著？当初评选四大名著有何依据？

第一个将通俗小说排名的是金圣叹，按他的说法他当时计划评点六部才子书，《庄子》、《离骚》、《史记》、《杜诗》、《水浒传》和《西厢记》。后清康熙年间毛宗岗父子委托金圣叹之名将修订的三国名为《第一才子书——三国演义》（他们托金圣叹之名而不是更早的人也能说明一些问题）。那时有“明代四大奇书”的说法，它的提出亦当是书商们的商业手段，再后红楼代替金瓶梅成为“明清四大奇书”，四大奇书至此定型。“四大名著”做为是“四大奇书”的现代说法，时间自然也不会早了。因此，现在“四大名著”（四大奇书）的提法一定是出现在《红楼梦》成书之后。

但又有人考证，“四大奇书”的说法应在明末清初就确立了。李渔曾在为醉田堂刊本《三国志演义》作序称：“冯梦龙亦有四大奇书之目，曰三国也，水浒也，西游与金瓶梅也。……”可见，至晚冯梦龙已经有四大奇书的提法了，李渔承其说，且以“第一奇书”冠三国而出版，则大概明末清初之际，“四大奇书”的提法已得到相当的固定且流行开来了。 但无论怎样，“四大奇书”这一提法是“四大名著”的最初提法，这一点应该确定。四大名著对往后的文学发展有了很大的贡献。

现在四大名著公认为：《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《红楼梦》。
四大名著是中国乃至全人类共同拥有的宝贵文化遗产，在整个华人世界中有着深远的影响。毛泽东说过：“生子当如仲谋，交友如鲁达，信心如唐僧，读书就读四大名著。”研读中国四大名著，是浏览中国古典文学的智能之海，也是阅历中国传统人文、社会、伦理、历史、地理、民俗、心理、处事策略的知识之库。

虽然聊斋，很好看，但是他所描写的内容全是鬼神之类的民间故事，不具有好的代表性，而西游记里有个孙捂空的精神．所以聊斋不能进入四大名著．

本质不同，四大名著是指长篇小说，而聊斋则是短篇小说！不能混为一谈！

因为《聊斋》是虚构的，：《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《红楼梦》是真实的。

虽然聊斋，很好看，但是他所描写的内容全是鬼神之类的民间故事，不具有好的代表性，而西游记里有个孙捂空的精神．所以聊斋不能进入四大名著．自己这么感觉的．

四大名著是近代评的。
其四名著各有个的过人之处，如果问及为何不把《聊斋》也加上，这也倒是个难题。没有人会说《聊斋》不如四名著。我想要