我想知道关于三国的历史，谁的著作更可信？

来源：百度知道编辑：UC知道时间：2024/09/20 15:21:53

传说诸葛亮是个政治家而不是军事家

当然是陈寿的《三国志》不过《三国志》写得比较简单所以不好读懂《三国演义》以及易中天的评论都加入了太多个人思想所以还是《三国志》比较好毕竟那才是真正的历史！

"真实的历史"..最靠近那段历史的是三国志,但写的很简略,三国志注对三国志有了很多的填充.这些东西能相对更真实,毕竟他们也更靠近那个年代

陈寿三国志准确率应该是70%以上

可以先读一下四大名著的<三国>而后再去看三国志,好一些,直接看<三国志>没啥乐趣!

陈寿的三国志