我同桌打死了班里的另一个同学,懂法律的说说结果

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/25 22:15:24
死了的学生平时老是欺负他,人也特别壮,平时在班上,在学校都是盛气凌人
我同桌人很好,那次实在是被逼急了才动手。
他练过几年拳脚,平常也没有显露,这次打的狠1分中不到。就酿成大祸
事情还在处理中,我想懂法律的朋友说说自己的看法
(是死的先挑起事端的,他还用了椅子打,我同桌就是赤手空拳)

不管怎么样,一个满16周岁的成年人,必须为自己所做的事负责。
首先,要看是故意杀人、过失杀人、正当防卫还是防卫过当。这些在量刑的时候至关重要。
谁先挑起的不是理由。因为自己还是有行为支配能力的。而且他具备伤害他人身体的能力。
故意杀人:死刑或死缓,要是经济允许一到两年转无期,再转20年。
过失杀人:量刑会轻多了。3-7年,要是情节较轻的3年以下。
防卫过当按情节的轻重,会更轻一些。
正当防卫秒杀,一招制敌,足足打了一分钟。应该不是正当防卫了,应该在过失杀人和防卫过当中来衡量吧。

汗...
再怎么样也不能把人打死吧
后果只能自己承担了
以后要学会忍耐啊....
打伤没事
打死了就要付法律责任了

高中时我也有一个同学,被几个人围着打,后来逼急了,于地扯了把水刀,杀死了一个,后判断为“正当防卫”不负任何责任,但死者亲属不依,死缠不放,最后还是陪了四万块钱!

该案中有点不同,即对方的行为或许并没有伤害到个人生命安全,而采取防卫时却导致对方死亡,应是防卫地度!
“正当防卫,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。”

属于正当防卫吧,要是严重点也就是防卫过当。不会被判刑,最多就是送去少管所。不会很严重。你们应该都未成年,未成年人不具备负刑事责任的能力。赔钱是肯定的,只是赔偿金额也不会很大。

死方平时就有不正当行为。所以,放心吧。

我只知道这么多了。

缓刑吧~~~
不过我倒真希望判轻点,因为那死的真该死!

还没满不在18岁吧,肯定不用判死刑,另外如果是正当防卫就更没问题.