听说SONY的MP3音质比IPOD要好,但是SONY的MP3好象都很难看啊

个人认为

sony竞争力在低音的处理上

低端和高端 上低音差别不大，主要是中高音吧

个人觉得要是听的类型很杂的话

ipod比索尼好些 音域广 虽然各方面都不突出

可是总体上都可以接受。

我现在有2个p3 一个ipod nano2 一个sony s200

感觉 呵呵 nano2好点（因为我喜欢new age = =||）

不是的...600多的对于索尼来说只是低端产品
当然采用的是低端的屏幕，不可能用很好的屏幕，否则索尼怎么赚钱呢
而且，索尼的设计是比较独特的，坚持的是音质为主，你要是不喜欢索尼的外观那就去买苹果吧。

苹果的确实时尚很多，音质一般般吧，不过不失。

补充：索尼的低端和高端肯定音质有差别....你去试听就知道了，你要是试听后觉得低端音质就可以满足你，就没必要买高端的

楼上的拜托你睁大眼睛仔细看清楚，问题里面问的是MP3，谁不知道MD CD音质好，IPOD+dock那还叫随身听吗 ，kenwood价格摆在那里，可不是人人都能买得起的
不要知道少许就在那里瞎说一通，也不说点有意义的东西......

审美品位不一样，
就像是有些老古董觉得奥运入场礼服“番茄炒蛋”很好看，
但是大多数人认为那个很土很俗气。

MP3是用来听的，不是拿来看图片的！

要是说SONY MP3以音质为主，MD,DAT,CD都笑了

MP3这玩意就是听听得了

要好的，iPod+Dock，或者肯木头硬盘机

要不就是直接看MD去。SONY MP3相比其MD,CD，差的简直太远了，不过在MP3里面口碑不错，是因为其竞争对手更差

低端和高端的差别很大

低端的有b系列

1g的才400元左右

索尼的mp3虽然不见得很好看,但是不至于很难看

小,方便携带

索尼高端m