为什么杀了人要判死刑？

故意杀人罪是指故意地非法剥夺他人生命的行为。这是侵犯公民人身权利中最严重的犯罪。

[刑法条文]

第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

对故意杀人犯罪是否判处死刑，不仅要看是否造成了被害人死亡结果，还要综合考虑案件的全部情况。对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，适用死刑一定要十分慎重，应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。对于被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任，或者被告人有法定从轻处罚情节的，一般不应判处死刑立即执行。要注意严格区分故意杀人罪与故意伤害罪的界限。在直接故意杀人与间接故意杀人案件中，犯罪人的主观恶性程度是不同的，在处刑上也应有所区别。间接故意杀人与故意伤害致人死亡，虽然都造成了死亡的后果，但行为人故意的性质和内容是截然不同的。不注意区分犯罪的性质和故意的内容，只要有死亡后果就判处死刑的做法是错误的，这在今后的工作中，应当予以纠正。对于故意伤害致人死亡，手段特别残忍，情节特别恶劣的，才可以判处死刑。

很简单，自古以来，杀人偿命、欠债还钱，天经地义！

杀了人不一定要偿命的，具体情况法律上分得还是很细致的

犯故意杀人罪，判处十年以上有期徒刑，无期徒刑或者死刑，并非杀了人就一定判死刑，而且即使判死刑也一般不会立即执行，一般会判死缓。毕竟杀人的原因可能有很多动机，而且杀人案件如果证据出现一定程度的瑕疵，判死刑就会更严谨。杀了人一概判死刑并不是最好的处罚方法，这样反而会令杀人者更残忍/更坚决夺取被害人的性命，要知道：死人是不会说话的。

杀了人不判死刑,就会杀上瘾的..
杀的很好玩......习惯了
你不怕吗```

敏感问题，到底要不要死刑也一直是讨论的热门！