真正周瑜之死

三国演义不过小说尔，多为不可信如周都督之死演艺书为孔明三气而死但三国演义不过是文学作品而此说法是罗贯中杜撰，正史载周都督乃为病死《三国志》记载周都督《是时刘璋为益州牧，外有张鲁寇侵，瑜乃诣京见权日：‘今曹操新折衄，方忧在腹心，未能与将军连兵相事也。乞与奋威（指时任“奋威将军”的孙权堂弟孙瑜）俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以⻊戚操，北方可图也。’权许之。瑜还江陵，为行装，而道於巴丘病卒，时年三十六。”可见周瑜逝世前曾建议孙权抢先攻取益州（四川）并取得孙权的同意，可就在他回江陵准备发兵时，中途死于巴丘（今湖南岳阳》可见周都督绝对不是被诸葛亮气死，且赤壁之时诸葛亮不过是押送钱粮的小官没有资格参与战争而周瑜是大都督二人身份相差甚远至于草船借箭借东风根本是无稽之谈，而且周都督高的是军事而诸葛亮高的是政治二人的专业都不同要论军事才能诸葛亮远不如周都督而且正史记载周都督的气量是很大的怎么会被一个小小的诸葛亮气死呢

周揄再青年时代起，就帮助孙策创建江东大业，在征讨江夏太守黄祖的战斗中，周榆成了东吴最有威望得人。在赤壁之战中周一役名垂千古。然而公元211年，周在讨曹的出征路上病死去，时年36岁。大家纷纷回想周一生的累累战功以及他开朗的性情，宽宏的气度待人的和气和谦虚，不禁激起对着位英年早逝的一代英雄深深怀念之情。三国演义中，对周的一些描述是欠缺历史依据的。
打的好累啊 ！不是三国志，也不是三国演义的故事(它们都是小说，距专家考证，真实度不到20%），而是史学资料的记载和专家的考证

周瑜自幼与孙策交好，孙策初崛起时周瑜随之扫荡江东，并送钱粮物资助孙策成就大事。袁术仰慕周瑜的才干，欲聘周瑜为将，但是周瑜以袁术难成大事而拒绝，其后设法正式投奔孙策，与孙策一起南征北战，为打江东基业立下汗马功劳，深受孙策信任。孙策遇刺身亡后，周瑜与张昭一起共同辅佐孙权，执掌军政大事。曹操消灭袁绍后，威逼孙权送儿子为人质，周瑜志向高远，劝阻孙权送质。赤壁大战之时，力主抗曹，并慧眼预见到曹军的劣势和我军的优势，指挥全军在赤壁、乌林大败曹军，是为三国历史上最经典的以少胜多的战役。其后又成功地攻克了荆州战略要地南郡，曹仁败走。赤壁之战后，周瑜向孙权建议出兵攻取蜀地，消灭张鲁，吞并刘璋，与曹操二分天下，周瑜在江陵进行军事准备时死于巴陵，时年三十六岁。

历史上的周瑜胸襟广阔，气度宽宏。老将程普因周瑜年轻地位却比自己高，对他不服，多次当面侮辱他，周瑜都不跟他计较，程普最后被周瑜的才华和品德所折服，感动得说：“与周公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉”，和他成为好友。《三国演义》描写的心胸狭窄的周瑜是罗贯中为了衬托诸葛亮而刻意塑造的配角形象，是艺术处理，不可当真；“三气周瑜”当然就更是毫无历史根据，周瑜最后是病逝于出征途中。

周瑜精通音律，雅量高致，即使在喝醉时也能听出曲中的谬误，因此史书记载民谣云：“曲有误，周郎顾”、“ 欲得周郎顾，时时误拂弦。”

在三国演义中许多人都病死的，此不足为其！！

可去看正史三国志，三国演义是小说家言，靠不住的，周瑜正如苏轼的赤壁赋所说的那样是一个很完美的人，可惜36岁就病死了。非气死

你以为他气诸葛亮？
错！
他是气国太为女儿不管国家，气孙夫人为丈夫不顾兄弟