传感器大小于像素大小的问题

老大，你正好说反了啊~那么多像素硬挤在一块超小的CCD上你说质量能好吗？1/2.5的CCD顶多只能堆到820W，可是图片出来的质量不见得比1/2.5CCD下720W或600W的好~

每个尺寸的CCD都有自己合适的像素范围，在范围之外的话像素太小或太大都会影响图像质量。现在的厂商们为了追求噱头，都拼死命地在最经济的CCD上尽可能的塞更多的像素——为了就是吸引眼球卖出去啊~真是太可惜了，好多非常好的机器就活生生地被这个规律给葬送掉了。富士F100fd那么好的机器，1/1.6的超大CCD，结果愣是被塞了1200W像素，质量一下子就卡住了……要是实事求是的来做机器，1000W像素足够了！而且质量也会更好~可是小白消费者们就不买帐啦~因为他们才不管质量，人家只要像素比周围人高就觉得了不起！

相机并不是像素越高越好，同理传感器也不是越大或越小越好。相机的像素是要与感光元件（传感器）的大小相互匹配的．比如，像Nikon D40是23.7×15.6mm的ccd感光元件，如果你给它安排上个1400w像素的话，拍出来的照片质量反而没600w的好，因为素点会过于密集，从而影响照片质量。。至于具体要多少万像素匹配多少大的感光元件最合适，这只有Nikon，Canon等公司的内部人士知道了．．．呵呵

理论上同样像素，传感器面积越大越好；
传感器面积一样，像素少的较好。

相同的象素下，传感器应该是越大越好。小的传感器上有太多的像素会导致你的照片全是噪点，一塌糊涂的。

处理时照片像素加的过高可能会越不清晰

一张照片拍的请不清楚和他有多大没有必然联系