这个是史记里面的吗？能翻译一下吗？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/04 20:02:57
杂说称娈童始黄帝（钱詹事辛楣如此说，辛楣能举其书名，今忘之矣），殆出依托。比顽童始见《商书》，然出梅颐伪古文，亦不足据。《逸周书》称“美男破老”，殆指是乎？《周礼》有不男之讼，泣谓天阉不能御女者。然自古及今，未有以不能御女成讼者；经文简质，疑其亦指此事也。凡女子淫佚，发乎情欲之自然。娈童则本无是心，皆幼而受绐，或势幼利饵耳。相传某巨室喜狎狡童，而患其或愧拒，乃多买瑞丽小儿未过十岁者；与诸童媟戏时，使执烛侍侧。种种淫状，久而见惯，视若当然。过三数年，稍长御，皆顺流之舟矣。有所供养僧规之日：“此事世恒有，不能禁檀越不为，然因其自愿。譬诸挟妓，其过尚轻”若处心积虑，凿赤子之天真，则恐干神怒。”某不能从，后卒罹祸，夫术取者造物所忌，况此事而以术取哉！
谁能帮我翻译一下？？？

1.翻译

有人说，恋童癖起源于黄帝。不知道他怎么知道的。

SXE孩童最早见于《商书》，然而出自梅颐伪做的古文，也不能相信。《逸周书》称“美少男被成年男人给破身”，是不是指这个？？《周礼》有不具备男人性功能的称之讼，就是指生下来不能与女人SEX。然而自古及今，没有因为不能跟女人SEX而被人称为讼的；对比下相关资料，怀疑可能《周礼》说的是对的。（即使没有）

凡是女子淫荡的，都是天性如此。SEXY的孩子则不是出于天性，而是孩幼时接触的多了，或者受迫。

相传某老财有恋童癖，然而还怕小童拒绝，就买了很多未满10岁的孩子。跟其他孩子SEX时，就让他们拿蜡烛伺候。各种各样的淫乱姿态，看习惯了就以为很正常。过了几年再SEX他们，各个从心如意。他供养的一个僧人说：“这种事世上很正常，不能禁止，然而都是他们自愿的。跟挟持硬胁相比，罪过尚轻。然而你处心积虑，欺骗孩子，则害怕会遭天谴。” 老财无动于衷，后来遭了报应。人不能违背天条，更何况这种事呢？

2.不是出自《史记》。

不是史记，一定是野史里面的旁门左道，史记怎么可能写娈童

不是，出自《阅微草堂笔记》卷十二——（清）纪晓岚
是有关同性恋的著名资料。

不可能. 像是三言或者聊斋里的篇章序作.

史记我好好读过一遍，没有见过。
这可能是明清时候的书。

不可能出自史记(杂说)