关于单反镜头的选择……
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/12 23:36:15
目前在考虑的有N家的 55-200VR 1500元多
还有腾龙的70-300 带marco 1200多
现在手上的是套头,17-55
虽然选55-200焦段会凑齐,但是大学中可能要进行一些舞台,体育拍摄,不知道200*1.5=300的焦段足够否,而且70-300在200MM端应该锐度也比他好,跟商家交流时他们劝我不要买55-200,他们的理由是“这个价钱,还带VR,你说画质能好么?”
70-300也可以实现自动对焦,同时在180-300MM焦段内有微距功能
但是没有了VR,手持拍摄估计难出片,而且焦段也不齐……
我的一个发烧友朋友又劝我还是买55-200先把焦段凑齐再说……
怎么办……该选择哪只?
如果有更好的推荐,也可以……
对,是18-55的套头,应为记的是广角27,换回去换错了:)
首先,17-55不是你的套头,18-55才是。
还有,55-200VR是很好的选择,腾龙适马的70-300都不行,虽然可以自动对焦、带微距,但是图像质量差得很,原厂同档的AF ZOOM-NIKKOR 70-300MM F4-5.6G,我一直饱受其害!不但质量本来就特低,而且一旦长过135mm就算不放大也不能忍。适马腾龙的我都试过,比尼康的差多了,相当不推荐买。
55-200不但有超声波马达,VR,还有ED镜片,质量虽然绝非顶级,不过在同级远摄变焦中质量可算最好,而性价比又极高。另外这个镜头不到1500,一千三足以。我还一直想买一个。
商家劝你不要买,那也是扯淡,这个价钱,虽然不比顶级镜头,但是质量绝对要比适马腾龙的70-300好多了,不要听他们的。
200毫米听上去没有300长,但是即使在全幅上他们的视角也就差了3度不到而已,所以用在数字机身上,200就顶300毫米了,300毫米相当于450,完全没有用,而且差别也不像你所想之大,质量又要大打折扣,200毫米足矣!
未尽之处,敬请联络。
腾龙的还是不要考虑了
对焦速度很慢而且声音大,拉风箱那是常事
而且200后的焦段成像很肉
至于那个微距更是形同虚设
所以我觉得这个头只适合高手使用
55-200的性价比很高,而且很好卖!应该是利润空间小或不易积货所以商家不推荐
至于拍摄舞台应该没什么问题,多少舞台佳作是小竹炮拍出来的,也是200的焦段。
我空间里有D40+55-200拍的照片,你去看一下画质到底如何
大名鼎鼎的XSL是盖的吗?
55-200VR 就这个了,300mm足够用。再长的,还没有VR,那就必然要脚架了。
拍舞台肯定要脚架的,因为舞台一般都比较昏暗。
听谁的也不能听商家的话啊,他们是卖东西的,一切言行都为了挣你的钱。
再说了1200块带微距,成像就会好的了么?
我的相机的是D50,有个 腾龙的70-300 带marco 的头