UC知道关于单反镜头的选择……
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/12 23:36:15
目前在考虑的有N家的 55-200VR 1500元多
还有腾龙的70-300 带marco 1200多
现在手上的是套头，17-55
虽然选55-200焦段会凑齐，但是大学中可能要进行一些舞台，体育拍摄，不知道200*1.5=300的焦段足够否，而且70-300在200MM端应该锐度也比他好，跟商家交流时他们劝我不要买55-200，他们的理由是“这个价钱，还带VR，你说画质能好么？”
70-300也可以实现自动对焦，同时在180-300MM焦段内有微距功能
但是没有了VR，手持拍摄估计难出片，而且焦段也不齐……
我的一个发烧友朋友又劝我还是买55-200先把焦段凑齐再说……
怎么办……该选择哪只？
如果有更好的推荐，也可以……
对，是18-55的套头，应为记的是广角27，换回去换错了：）
首先，17-55不是你的套头，18-55才是。
还有，55-200VR是很好的选择，腾龙适马的70-300都不行，虽然可以自动对焦、带微距，但是图像质量差得很，原厂同档的AF ZOOM-NIKKOR 70-300MM F4-5.6G，我一直饱受其害！不但质量本来就特低，而且一旦长过135mm就算不放大也不能忍。适马腾龙的我都试过，比尼康的差多了，相当不推荐买。
55-200不但有超声波马达，VR，还有ED镜片，质量虽然绝非顶级，不过在同级远摄变焦中质量可算最好，而性价比又极高。另外这个镜头不到1500，一千三足以。我还一直想买一个。
商家劝你不要买，那也是扯淡，这个价钱，虽然不比顶级镜头，但是质量绝对要比适马腾龙的70-300好多了，不要听他们的。
200毫米听上去没有300长，但是即使在全幅上他们的视角也就差了3度不到而已，所以用在数字机身上，200就顶300毫米了，300毫米相当于450，完全没有用，而且差别也不像你所想之大，质量又要大打折扣，200毫米足矣！
未尽之处，敬请联络。
腾龙的还是不要考虑了
对焦速度很慢而且声音大，拉风箱那是常事
而且200后的焦段成像很肉
至于那个微距更是形同虚设
所以我觉得这个头只适合高手使用
55-200的性价比很高，而且很好卖！应该是利润空间小或不易积货所以商家不推荐
至于拍摄舞台应该没什么问题，多少舞台佳作是小竹炮拍出来的，也是200的焦段。
我空间里有D40+55-200拍的照片，你去看一下画质到底如何
大名鼎鼎的XSL是盖的吗？
55-200VR 就这个了，300mm足够用。再长的，还没有VR，那就必然要脚架了。
拍舞台肯定要脚架的，因为舞台一般都比较昏暗。
听谁的也不能听商家的话啊，他们是卖东西的，一切言行都为了挣你的钱。
再说了1200块带微距，成像就会好的了么？
我的相机的是D50,有个 腾龙的70-300 带marco 的头