共和国和帝国,王国有什么区别?

共和政治的基本含义就是，国家和政府是公共的，而不是私人的，国家和政府应当为公共利益而努力，而不应当为私人利益而奋斗。共和政治的另一个基本含义是，国家各级政权机关的领导人不是继承的，不是世袭的，也不是命定的，而是由自由公正的选举产生的。因而，公正而自由的选举，是判断一个国家是否真正实行共和政治的又一基本准则。

狭义的帝国一般仅指领土辽阔，统治民族众多，拥有持续传统的强大君主制政体国家。
而王国则是指君主制国家，跟帝国相比也许差一点吧

罗马共和国和罗马帝国都是奴隶制国家，罗马共和国的政府是奴隶主掌握的，也就是说，是在奴隶主中实行民主，实行选举;而帝国，就不用解释了吧。

共和政治的基本含义就是，国家和政府是公共的，而不是私人的，国家和政府应当为公共利益而努力，而不应当为私人利益而奋斗。共和政治的另一个基本含义是，国家各级政权机关的领导人不是继承的，不是世袭的，也不是命定的，而是由自由公正的选举产生的。因而，公正而自由的选举，是判断一个国家是否真正实行共和政治的又一基本准则。
狭义的帝国一般仅指领土辽阔，统治民族众多，拥有持续传统的强大君主制政体国家。
而王国则是指君主制国家，跟帝国相比也许差一点吧
罗马共和国和罗马帝国都是奴隶制国家，罗马共和国的政府是奴隶主掌握的，也就是说，是在奴隶主中实行民主，实行选举;而帝国是世袭的。

1L你说罗马共和国的执政官权力小 根据你的这句话我可以判断你没有听说过凯撒 他就是罗马共和国的终身执政官
共和国和帝国，王国的区别在于民主与否
共和国的元首的权力再大 也得通过选举产生 即使元首是终身执政只要不世袭那也可以说是共和国 是不是共和国只与民主与否有关而与什么社会制度无关 如果国王和皇帝是通过选举来得出的那也是共和国（当然，这是不可能的）

帝国有皇帝
王国有国王
共和国就是共和制喽~
罗马共和国只有执政官，权利比较小

4楼，国王和皇帝是通过选举来得出，这并非不可能，马来西亚的君主就不是世袭的，还有梵蒂冈的教皇也是选举的吧。在中世纪，神圣罗马帝国的皇帝不也是由德意志各选帝侯选出来的吗？
顺便说句，3楼，你抄