中国从古至今的战争为什么总是北方赢的远远多于南方？

首先考虑地理因素。
南方生存环境较北方优越，南方的工农商业完全是可以自给自足的，因此，对于土地的需求并不迫切，也就没有北上的进取精神。而且，战后的南方恢复生产迅速，而北方恢复慢，南方政权通过战争得到北方的土地很难在短期内等到收益，也阻碍了北上的愿望。

其次是看都城。
在南北对峙中，北方的都城通常在腹地如北京，西安之类，而南方看似地广，事实上都城只能在长江淮河一带，也就是说离边境较近。南方很难迅速进攻至对方的都城，也就无法危及敌人的布署。而北方可以通过奇袭迅速威胁到南方政权的都城，十分主动。

再次看军队。
南方擅水，北方擅陆；南方擅守，北方擅攻。其实这也是由于南北地形引起的差异。朱元璋带领的明朝军队是典型的防守反击型军队，由于蒙汉无法忍受对峙的局面，朱才得以拖垮无法持久作战的蒙古骑兵。南北进入持久战后，进攻方拥有主动权，而防守方除非一直保持良好的政治环境，否则就会提供对方可趁之机。

另外，南北并无柔弱骁勇的区别，比如近代最能打战的就是湖南人和江淮人，都是南方人。地转偏向力就更是令人莞尔了。

这个问题很综合，比如南人柔弱，北人尧勇
南方是农耕文化，北方是游牧文化等等

不过上次看到过一个很有意思的说法。。。说是这个和地转偏向力有关
由于地转偏向力，南岸受到水流冲击更大，所以南岸要平缓于北岸。。因此北人渡江比较容易，南人渡江比较难，所以北方易守易攻，再加上北方生存条件相对险峻，性格彪悍。战事多胜就很必然。。

1、北方人比南方人强壮
2、北方马多，骑兵有优势
3、北方环境比江南差，人的意志强
4、地理优势，中原富裕，且粮草比四川等地好运
等等还没想起来

也不是全都这样，像朱元璋多次和元朝打，基本上都是以胜利告终，把蒙古人从元朝赶出去，把蒙古打得四分五裂。像岳飞率领岳家军，面对金国军队，几乎可以直捣黄龙。
不过历史上的确是北方赢的远远多于南方。我想原因可能有几个方面:
1.北方多游牧民族，他们是天生的骑兵，骑兵在古代可以一个非常厉害的兵种，机动性强，突击性强，兵法云：兵贵神速。面对北方的骑兵，南方的步兵根本 没有招架之力。而且即