转口贸易是犯法的吗？？

转口贸易不犯法。
转口贸易又称中转贸易（intermediary trade）或再输出贸易（Re-Export Trade），是指国际贸易中进出口货物的买卖，不是在生产国与消费国之间直接进行，而是通过第三国转手进行的贸易。这种贸易对中转国来说就是转口贸易。交易的货物可以由出口国运往第三国，在第三国不经过加工（改换包装、分类、挑选、整理等不作为加工论）再销往消费国；也可以不通过第三国而直接由生产国运往消费国，但生产国与消费国之间并不发生交易关系，而是由中转国分别同生产国和消费国发生交易。转口贸易有货物集散地、仓库、堆栈之意，它属于再出口贸易和过境贸易中间接过境的一部分。

转口贸易的发生，主要是有些国家（或地区）由于地理的、历史的、政治的或经济的因素，其所处的位置适合于作为货物的销售中心。这些国家（或地区）输入大量货物，除了部分供本国或本地区消费外，又再出口到邻近国家和地区。如新加坡、香港、伦敦、鹿特丹等，都是国际著名的中转地，拥有数量很大的转口贸易。它们通过转口贸易除了可以得到可观的转口利润和仓储、运输、装卸、税收等收入外，同时也推动了当地金融、交通、电讯等行业的发展。

是属于犯法的－－但事情远不如是不是犯法那么简单。在转口贸易有利于本国外贸的形式下本国海关查到了是没有什么问题的。但是被别的海关查到了就很不光彩。
例：我国2008年向欧盟出口男式牛仔裤的配额是10W条，向印度出口男式牛仔裤不需要配额制度。同时印度08年向欧盟出口男式牛仔裤的配额是15W条.在我国向欧盟输出男式牛仔裤配额用完的情况下，我国生产牛仔裤的企业如接到欧盟订单时，是不可以直接出口欧盟的。。。。。那就需要转口贸易了，先把裤子卖到印度公司，再使用印度的配额（在印度配额有剩余的情况下）把裤子卖到欧盟去。但是此时的裤子原产地必须著名是印度（目的为了欺骗欧盟）。
以上的做法没有损害我国任何单位或者个人的利益。。。。。。而且正常完税。他所损害的是欧盟和印度的利益，而且这样的做法几乎是中国海关管辖的边缘地带，当然万一欧盟要与中国较真的话可以向商务部施加压力。。。。。那样中国海关也会很不情愿的例行一下公事的 。。。。
很多外贸问题其实远不如书面上那么冠冕堂皇。。。