Eset Smart Security 3.0怎么样？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/03 03:20:27
我是微软认证的系统工程师，对于系统安全的要求十分的高，我想请各位老用户谈谈ESS3.0怎么样？除了侦测速度以外，还有启发式，NOD32还有什么优点？瑞星的推荐者请不要回答了，目前除了微点主动防御软件以外，我对国产的安全软件几乎没有什么好感。Avsat和红伞的推荐也不要说了，请最好不要复制一个过来....谢谢 卡巴内核好，但是监控差，咖啡监控好，文件扫描能力又不行，NOD32如果不考虑价格的因素，那么怎么样呢？
我指的是Eset Smart Security 3.0请从以下几个方面说说
1.防火墙性能
2.监控能力（NOD32肯定比不上微点，因为后者完全使用行为监控：光着身子杀人和穿衣服杀人都是杀人，杀人都会被处理。。微点差不多，但是启发完全是要依赖病毒库，否则如何启发？）
3.升级速度
4.病毒处理能力（不会和诺顿只能隔离吧？）
5.兼容性
在此谢过...........
ESS需不需要配合其他的扫描工具如金山清理专家呢？听说它对国产马查杀效果不行，金山清理专家够了吧？

1.防火墙能力超好，可以选择自动防护及交互式防护，自动防护只开放常用软件的端口，交互式防护就是每个访问网络的软件都会提示你，你可以进行选择。
2.监控能力，启发式杀毒是在没病毒库的情况下也能识别大多数病毒的功能。就好像做坏事的人都紧张一样，它是针对大多数病毒共有的特性来监测的，所以很多新病毒在没有病毒库代码的情况下，照样可以查杀。
3.每天升级1-2次。
4.能杀则杀，不能杀可以删除或者隔离，
5.开启不受欢迎检测的时候可能跑SQLSERVER会有一定的影响，其他还没发现有什么问题。

关于国内木马集群的问题，我觉得配合个360安全卫士就足够了。但是这只是在中招后的解决措施，一般来说，只要开着ESS3.0，很难中木马的。它也只是在中了国内的木马集群后，清除能力有限，但是个人认为对国内的木马清除能力也在瑞星之上。

1.我可以负责任的告诉你ESS的防火墙不行。达不到你的高安全要求。

2.监控能力。个人认为不错。

3.升级速度，不行。一般一天3次。

4.对压缩软件处理不错，其他一般。

5.自从升级到3.0系列后兼容能力直线下降...要兼容建议你退回2.7

补充：个人认为不需要，对国产马查杀效果不行早已经是N年前的事了。

防火墙推荐：COMODO v3系列
杀毒软件推荐：卡巴斯基全功能2009（这也带墙）

你说的对,nod32对流行木马病毒反应较慢，监控能力一般，但它对脚本病毒的清除可是一流的，而且此杀毒软件升级速度较快，但防御能力和自身强壮度不怎么样，对windows xp/vista/2003/2000完美兼容

太专业了
回答者：ring8511 - 高级经理 七级 8-15 09:24

NOD32不错的，只是杀马能力挺弱，要知道你的配置，我就能做出更详细的判断。

太专业了