主动式PFC电源比被动式有多大优势?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/04 00:36:41
两者对于用户个人来说好像在耗电和转换率上没有多大的差距,但主动式PFC的功率因数要高于被动式对于节约国家能源有很好的效果!
哪种寿命更长,供电更稳定呢?
两者该选择哪款呢?

主动式PFC提升功率因素值至95%以上,被动式PFC约只能改善至75%。换句话说,主动式PFC比被动式PFC能节约更多的能源。
采用主动式PFC的电源供应器的重量,较用笨重组件的被动式PFC产品要轻巧许多,而产品走向轻薄小是未来3C市场必然趋势。

主动式PFC的优点:
校正效果远优于欧洲的 EN 谐波规范,即便未来规格更趋严格也都能符合规定。 随着IC零件需求增加,成本将随之降低。
较无原料短缺的风险。
较被动式专业的解决方案。
能以较低成本带来全域电压的高附加价值。
功率因素接近完美的100%,使电力利用率极佳化,对环保有益。
因应未来CPU发展趋势,输出瓦特数(电力)要求将越高,主动式PFC因成本不随输出瓦特数增加而上升,故拥有较好竞争力。

被动式PFC的缺点:
当欧洲EN的谐波规范越来越严格时,电感量产的质量需提升,而生产难度将提高。
沉重重量增加电源供应器在运输过程损坏的风险。
原料短缺的风险较高。
如电源内部结构固定的不正确,容易产生震动噪音。
当电源供应器输出超过300瓦以上,被动式PFC在材料成本及产品性能表现上将越不具竞争力。

PFC作为决定电源转换效率的重要因素,其主要分为主动PFC与被动PFC。前者带来的是更高的功率因数但成本也会有很大的增加,后者虽然价格低廉但功率因数也会有所下降。

主动PFC电路本身损耗的电能比起被动PFC电路更高,从而直接降低了电源的转换效率,因为有更多的电能并没有被实际负载利用上。PFC电路所调节的功率因数,是给电厂节省了电能,而并没有真正给用户节省

肯定的是主动式PFC了。供电稳定!价格都不一样!