中国的文字功夫那么好,为什么不能拿文学诺贝尔奖

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/21 15:40:37
评奖标准是什么呢?不单单是翻译不到位吧????印度还能获奖,非洲也有人获奖的。

诺贝尔奖是[要颁给那有“富于理想主义的文学作品”]
这东西是要先经人推荐的.
而在这方面,明显中国人的审美就明显与老外有差异.
再加上评选时各评委对各作品审美的差异,综合下来,中国人就很难成功了.
也就是说,这有两个过程,首先就是一个推选问题,这个问题,你可以想一想中国人的"文人相轻"的问题,能得到推荐的书,总有一个被人认可的后滞性,当然,这只是一个很小的思路.另外一个就是推捧谁的问题,这就涉及到商业\出版之类一些原因,太复杂,就不说了,不然我都能写论文去了.
第二个过程,是中国人的书与世界各地的举荐的书的竞争问题,这就要从世界的角度来看了,
或者它影响了世界(明显欧美占优势,当然也可能是开创了新文体,新思路,但肯定是有积极层面影响的,比如老人与海,丘吉尔),
或者他向世界展示他的民族与国家(明显落后\封闭\神秘的国家占优势).
这个是我猜测的,根据历界获奖名单猜的,但具体是不是,我就不知道了,猜测的出发点是,毕竟这是个世界性奖项,要有世界性的影响力,呵呵.当然,你上网去查,会有很多答案,你自己也可想一想.
8过中国人向来有中国人自己的思想,在文学上自成一体,具有不同的世界观也没啥不正常的.所以我从来不觉得中国人没这个奖,在文学上就低外国人一头,哈哈.
以上,在下愚见.诸位大仙表打........

你看看那些得诺贝尔文学奖的有几个不是来自英语世界,语言当然是首当其冲的障碍。人家不了解你,凭什么给你奖?随着汉语热这种情况会好转的。现在还不到时候吧。
还有好多原因,不说了吧。比如评奖标准,对中国的成见,中国本身的问题等等。
所以诺贝尔文学奖的评审是由下面这些人组成的:
不了解你说什么东西的,对你有成见的,认为你不够标准的,对你有敌意的,......其中可能还有一半个真正认为你好的吧或许。
但是你能指望这些人把诺贝尔奖给你吗?
何况,我们当今的文学水准,你认为够资格吗?----先别问那些评上的够不够格。因为单论文学奖,你也不可能比资深的英语言文学家更懂英文著作吧?

话说回来,真正爱中国文学的人是不在意什么诺贝尔的。所以