百家讲坛，除了易中天和王立群说书比较精彩，还有那些比较好，不呆板的？

很反感王立群，理论牵强学术价值也低，难登大堂！

易中天还不错，继承了吕思勉、张作耀的理论，又有新的发展，值得看看；不过相比来说他讲晁措、袁盎更成功。

纪连海老师不错，他能发现许多前人未发现的细节，而且通俗易懂。

阎老夫子的学问是中规中矩的。

于丹挺有才，但听着太累。

康震讲古诗特别好，令人耳目一新，我认为不错。

钱文忠的《玄奘西游记》我觉得最好！有理有据有思想有创新，还吸引人，不愧是季羡林先生的弟子。

山东大学马瑞芳讲聊斋也不错，但太冷门了！

张立群是最糟的！天津话也重，他讲的课太差劲！还不如王立群呢！

乔梁的兵法讲得太冷，不太吸引人。

孔庆东号称“北大醉侠”，他的书写得确实不错，不过讲课我就不敢恭维了！

我还喜欢赵晓岚教授讲的李煜，像她这样文学、历史都能举重若轻确实是了不起！

很多人讲得都很精彩啊
包括说慈禧，说论语，中庸，评红楼
不过，因为易中天的三国，王立群的史记
汉到三国这段历史，是封建社会刚刚起步（秦朝确立），英雄辈出，特别是三国一段，乱世出英雄
而老百姓是很喜欢传奇英雄故事的
而评红楼，讲中庸，都是些文学类的东西，只有喜欢文学文化的才会用心去听去读，这些书，很多内容老百姓看不懂也不喜欢

李蕾
隋丽娟

我也有同感觉得也就是他们两个人讲的最好,但是我看了百家讲坛帮蒙曼出的书 武则天 写的非常好,但是我没听她讲课. 还有听说于丹的什么庄子心得也讲的很好,可以去听听.大家支持王老师和易老师.

蒙曼讲的武则天我很喜欢 虽然才32岁不过讲的很生动

康震讲李清照