曾国藩为什么能得到历史的肯定?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/30 10:01:40
首先 我们拿太平天国和清王朝比较,天平天国明显比清朝要进步的多,主要表现在1:后者实施了土地绝对平均,虽然没有成功,但是这个措施还是好的,结束了2000多年封建社会农民没有土地的局面。2:英国曾经和天平天国商议 只要英国帮太平天国推翻清朝就跟他们平分天下,被扬断然拒绝 ,比起清朝的公然卖国要强多了。
天平天国还杀恶霸地主,开窗放粮,救济人民。顺应天意民意
那么,就凭这些,曾国藩镇压太平天国,是在助纣为虐吗?
孙中山曾经打的口号有个“驱除达虏,恢复中华”达虏就是满清,如果这句话是对的,那么曾国藩不但没帮自己的民族驱除达虏 反而帮助达虏,这不是助纣为虐还是什么?按正统观念来说,他自己觉得自己做的事情是对的,是对皇帝的忠诚,可是我们也因该这样想,他的做法是在阻止历史的进步,太平天国是汉族人的皇朝,他因该是民族的罪人,为什么历史总体给他的评价很高似的!!
我觉得他所作所为因该得到的是否定的结果啊!我觉得他是过大于功。

他家各诉己见吧,不要复制一些东西来,什么曾国藩的是哪里人啊,当过什么官啊,这些我都知道,我本人就是湖南邵阳人,现在在娄底3中读高2,双缝就是娄底的!!

他的贡献主要是那个学习国外先进技术的思想。
另外他是清朝的官,镇压太平运动本来就无可厚非。他选择这个职业就决定了他的立场和做法,不然他应该去加入太平军了。不要忘了,他带的兵是清兵,如果他帮太平军那么就是一个大大的叛徒了。另外他经历了相当多的挫折没有被打到,这个不是一般人能做到的,这种精神也值得学习。
太平天国思想非常的局限,肯定成不了大气候。后面太平天国一些领导人的做法也说明了这点。
如果还是不明白,那么假设现在你在中国当官,你的领地有一群土匪作乱,你会怎么样?当时太平军对清朝就是土匪。所以,排开他一些错误做法,其实他还是一个不错的人

对清政府当时的贡献大,受到慈禧太后的青睐,在洋务运动时期建了很多厂,比如造船厂……

http://www.microsoft.com/downloads/results.aspx?pocId=&freetext=KB953838&DisplayLang=zh-cn

因为屁股决定脑袋,曾国藩是一条忠实的走狗,虽然是满清的,但是哪个统治阶级不希望自己手下是忠实的狗,所以都夸他,其实对于汉人来说,他是汉奸,当然对于满人来说,他是最好的狗奴才,帮满人镇压了汉人,而且杀了7000万,我就不信这七千万都是太平天国士兵