为什么那么多人说陈文灯的书不好?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/19 20:07:11
我在用这本书 感觉还可以 但是我的几个同学他们在上辅导班的时候(他们不是一个辅导班)他们的老师都说陈文灯的这本书不好?考上研究生的有经验的学长们告诉我这本书到底能不能用? 还有一个问题,考试的时候用超纲的方法解题不给分么? 小弟我正准备考研,不想出什么差错啊,只好拜托大家了。我会再给加分的。

举个例子,陈文灯老师独创了“微分算子法”解非齐次线性微分方程是秒杀(省略x^k的k判断,特解进行n次求导,再把那些导数带入方程的步骤。)但是考研不让用,因为超纲。
但是!!!反正你写不写出具体一次二次三次导数也不扣分,反正标准答案都是直接得到特解。
那我们就用老陈的方法做呗(反正没人检验中间过程,你只要不写就没事。)
总结,老陈的方法都很好,但是建立在知道大纲要你干什么的基础上,用起来要让人家看不出来,还能加快做题速度。

陈文灯的书还是不错的我也用啊。不过难度是有点的,多看几遍还是能有进步的,他们说不好这就叫做人云亦云,谁用过谁知道。朝纲解法当然还是慎用好啊 ,实在没法是用用也无妨。

陈文登的适合理科生,适合数学一的看,稍微有点难度,我现在看李永乐的,感觉简单了点,最好不要用超纲的方法,谁知道阅卷老师怎么想啊。最好弄懂大纲再做题,再就是好好研究历年真题,把解析弄熟弄透,就不会出错了

说是他的比较难,但是我们学校老师给我们培训的时侯都是用他的。

考试的时候用超纲的方法解题不给分