UC知道关于PMC在国际法
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/07 13:18:38
想请教一下国际法的问题。
我现在在做一个作业。题目大概是
To justify the PMC（private military company) or PSC (Private Security Contractors) can be held accountable for their actions and conduct under International Law or not.
题目背景是关于美国黑水公司在伊拉克杀了平民。
美国黑水在伊拉克杀了人，到底在需不需负责，在国际法中？
还有就是国际法中那些是提到关于PMC和PSC的资料的？
还有就是联合国安理会起到什么作用在事件中？
不好意思，因为我是用英文学的国际法，所以有些名词我不大懂该如何翻译成中文。
请帮帮我吧～～～～作业快到期了。。。
我现在在做一个作业。题目大概是
To justify the PMC（private military company) or PSC (Private Security Contractors) can be held accountable for their actions and conduct under International Law or not.
题目背景是关于美国黑水公司在伊拉克杀了平民。
美国黑水在伊拉克杀了人，到底在需不需负责，在国际法中？
还有就是国际法中那些是提到关于PMC和PSC的资料的？
还有就是联合国安理会起到什么作用在事件中？
不好意思，因为我是用英文学的国际法，所以有些名词我不大懂该如何翻译成中文。
请帮帮我吧～～～～作业快到期了。。。
1、黑水公司从性质上将为私法人，为纯粹的私人保安公司
美国为了避免国内反战的高潮，而以大量的私人保安替代大兵在伊拉克进行军统
2、关于黑水公司保安的犯罪行为
传统国际法上包括个人和私法人都不是国际法上的主体，所以用国家法包括安理会、国际法院等都无权管辖
3、关于受害人以及法律秩序的保护
可以从国内法，比如杀人、抢劫等，美国刑法、伊拉克刑法都有管辖权
当然了，国际法的约束力远不如国内法的国家机器予以保障，俗话说，弱国无外交，伊拉克一直要求审判黑水公司涉案人员、说远一点，包括驻日、驻韩美国大兵强奸当地居民，日韩等的刑事管辖权也争斗了很多年
4、翻译
论证pmc或者psc的行为在国家法上是否有责任