为什么说个别劳动生产率的提高不能带来相对剩余价值？

通俗理解是单位商品的价值——单价，你说的的相对剩余价值也是相对“单件”而言——（单件）利润，数量与总利润（总价值）的关系（“那不就是说生产剩余价值的时间延长了吗？”-生产数量多了，总利润--总价值多了，当然，产品销售的单件利润“相对剩余价值”还是不变）
加减法的加减双方对象要一致（单件对单件，总量对总量）

好象是能带来个别剩余价值

很感谢您的回答，我从您的回答中也获益匪浅。但是，您提到了‘相对剩余价值也是相对“单件”而言’；‘产品销售的单件利润“相对剩余价值”还是不变’，这点我回头查看了许多的资料，对此看法我不能认同。

我的看法是：
“相对剩余价值”的概念是与“绝对剩余价值”的概念相比较而提出的，其中的区别是它们对剩余价值实现的方式不同，而其中的剩余价值的指向必定是同样的（假如剩余价值所指不同，则两个概念无法做比较）——而我认为，他们所指的都是“总的剩余价值量”

假如按照您所说，相对剩余价值是相对单件而言，那么绝对剩余价值也应该是相对单件而言的，那么也可以得出与您类似的结论：劳动时间的绝对延长对产品销售的单件利润“绝对剩余价值”还是不变’。我们知道劳动时间的绝对延长是资本家获得绝对剩余价值的方式，这显然与您的逻辑推导出的结论是矛盾的。

再次感谢您，希望我们还能继续讨论，但在您让我完全信服之前暂时还不能把悬赏分给您，呵呵。

附：
我最近看到了另外一个题：为什么说超额剩余价值是变相的相对剩余价值？
答案是：通过缩短必要劳动时间的结果

劳动总时间不变下，必要劳动时间缩短，剩余价值生产的时间必然延长。可见，个别劳动生产率的提高确实可以相对延长剩余劳动时间。