奎罗斯为什么离开曼联?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/30 15:09:01
我想要系统的分析...
我看林良锋的文章写到:
奎罗斯应该是最合适接替弗格森的人选,无奈弗格森不能许诺自己的位子留给奎罗斯,这是很犯忌讳的越权做法,尽管他这么做,也可能获得美国人以及董事会的默许。但经过和爱尔兰马场大亨那次较量,弗格森不会再犯同样的错误。这就给了葡萄牙足协一个机会,弗格森还要干两三年才收山,既然他不能传位给奎罗斯,就无法阻止奎罗斯选择自己的前途....
这里我不明白...为什么弗格森不能许诺自己的位子留给奎罗斯?和爱尔兰马场大亨那次较量.指的又是什么???
到底奎罗斯为什么要离开曼联???
曼联明知这是对俱乐部很不利的做法,为什曼联还要放他走???
麻烦高人帮我解答!
如果答案满意再追加30分!
zhuangting018 提到的爱尔兰马场大亨麦克马努斯是不是就是前老板爱德华兹??

略表几点:

从葡萄牙方面看,首先是人员整备的问题,奎罗斯两次世界青年大赛的冠军,当年他手下的小鬼,现在已经是葡萄牙的主力军,奎罗斯对手下球员的了解程度远胜其他教练。其次是葡萄牙的阵型缺陷出现在怎么在无能力出众的中锋前提下,最有效地发挥出他们边锋群的威力。这点在过去两个赛季的曼联,奎罗斯已经给出了很好的答卷。第三奎罗斯过去几年参与的球员转会中,与葡萄牙几支大佬球队建立很好的人际关系,在人员协调方面可以尽量避免俱乐部与国家队的纷争。

从奎罗斯个人方面看,有了在皇马的独力执教经历,而且已经两个赛季在曼联的成功,自然有跃跃欲试的希望。再者他也深知弗格森的光芒太盛,他在未来的某些失误都可能在与前任对比中被无限扩大。压力之大可想而知。假设他事实是铁了心日后回来效忠曼联,他当然也希望自己的履历,即使不能超过,也能望弗格森的项背。

再探讨曼联这边,当今世界的潮流以欧洲大陆打法为主,惨败给米兰,大量引进拉丁派打法的球员,以及当今英超球队技战术发展的趋势,都让曼联进一步坚定向欧洲靠拢的决心。奎罗斯能否独撑大局一直被外界怀疑,那么弗格森的承诺是三年,奎罗斯的合约是四年,这里就有可以商榷的地方了。一方面曼联也希望帮助下任主帅能够以更丰富,辉煌的履历接班,曼联完全可以视奎罗斯这四年的成绩而调整选帅策略,个人感觉穆里尼奥其实和曼联才是绝配。另一方面是奎罗斯能否顺利完成四年仍未知。再者就是弗格森完全可以再等一年或者是找个替死鬼出来混一年,让取得成功的奎罗斯如众望所归般回归。派一个教练在外历练,或者看见自己的嫡系部队纷纷执掌各球队的掌门,形成一张连英超联盟,国际足联都无可奈何的关系网,这其实是曼联很乐意看见的,也正是其高明之处。

此外,从你的提供的文字中,我不能尽解林良峰的意思,以前弗格森与爱尔兰大亨之争就是因为一匹“直布罗陀岩石”的赛马所有权而引起的,进而升级为俱乐部的内部权利纷争,弗格森几乎被炒。两人曾经是坚定不移的盟友,后成为形同陌路的仇家。究竟从那次事件中给了弗格森什么启示,请原谅本人因为对事件没有太深入了解,无法猜测。不过,再坚定的盟友也会翻脸,再和蔼的老板也会咆哮。无论以什么方式退出,弗格森肯定不再希望成为权利斗争的失败者而暗淡退场。

最后当然得提及其他朋友所说