缥缈录和英雄志的某些问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/05 02:49:35
大家觉得这两本书谁的成就更高些?从剧情、人物刻画、节奏、文笔、气势等等方面上来看。

虽然都是两个坑...

都很好啊
剧情:飘渺录借鉴了华夏许多历史的内容,是九州那些人集体智慧和江南个人智慧的结合,情节并不繁复纠结,但是恢宏庞大;英雄志的情节就繁复纠结多了,也借鉴了不少历史,不过偏于政治而不是偏于战争,更加环环相扣些,你从里面整理出个八角恋,不成问题。
人物刻画:飘渺录人物刻画深入内心,敏感而动人,优于绝大多数男作家,细腻得不成话,姬野活下去的愿望,吕归尘干净的内心,非常动人,配角也又不少很好的;英雄志人物刻画更粗犷一点,但是思想性比较强,道德上有很深的思考和很圣洁的要求,卢云的坚守正道,定远是非荣辱一身当的沉默,让人尊敬,出彩的配角多于飘渺录。
节奏:都不怎么快。
文笔:江南文笔是我最爱的,绝美,他抒情的段落就算你前后文都没看过也可能热泪盈眶;孙晓文笔比较幽默,比较男性化,大处着眼非常优秀,细节上不如江南,但是绝对饱含激情。
气势:飘渺录如海上怒涛,英雄志如戈壁风沙。
成就谁高,我说不出啊。我喜欢英雄志多一点吧,飘渺录我也特别喜欢。风格相差太多了,毕竟一个接近玄幻,一个接近武侠。

这两本书是两个路子,一个是开中国国幻想小说的先河,构筑了一个类似于西方奇幻世界的宏大幻想世界——《九州》。

而《英雄志》这是通过这本书阐述了作者的一些人生理想以及政治理念,乌托邦的实践、个人利益与整体利益、作者对儒家学说的认识。

就我个人而言,我更喜欢英雄志。

英雄志!
全长一百六十万几字,文字隽永,剧情感人,亡命天涯的捕快、落魄潦倒的书生,豪迈不羁的将军与心机深沉的贵公子,四个人在黑暗时代中,交错复杂的感人故事。命运相连,爱情故事动人,武打与剧情再再超出预料,被公认具有『清明上河图』风貌的武侠小说。
金庸封笔古龙逝,江湖惟有英雄志

孙晓的《英雄志》让武侠世界的色彩更加缤纷,带有一种深红近血的悲色,洒落在金庸的圆满与古龙的简白之外,为读者们带来一种完全不同的新体触——古典的性格,后现代的结构,充满荡气回肠的悲凉,堪称一部“男人的武侠”。
本书对国家天下的演绎可谓之前无古人!

成就什么的不敢评论,都是坑,谁知道会不会烂尾……但就现在已经出现的部分来看,剧情、人物刻画、节奏、文笔、我都更喜欢缥缈录