陈奕迅、古巨基、李克勤哪两个更有实力？哪一个比较逊色点？.

LZ,我真的快对你无语。
你既然是喜欢EASON，那何必在意别人的看法呢？
也许EASON真的有实力，又或者EASON并不是像你想象中的那么劲，但是不是又有什么关系呢？既然你钟爱EASON，那就不用在意别人的看法，只要自己喜欢就行了啊~~
有那么多的歌星，总有一个是唱工比EASON好的 ，那是不是就证明EASON不如他们了呢？那你是不是就动摇对EASON的“钟爱”呢？我想不会吧~
既然如此，那又何必去不停的比较呢！喜欢一个明星本来就是因为自己的感觉再加上最起码的理性认知。我想LZ没有必要去过多考虑到底谁是真的比较厉害。
也许LZ最期盼的答案就是EASON、克勤最实力派，基仔最逊色，有必要吗？
没指望得什么分，就是想告诉你，不要总是问这种问题，不要总是想去证明谁更出色。

这种问题都是仁者见仁，智者见智的
没有所谓的好和差。
虽然这几年老拿陈奕迅和古巨基比，但其实两人的唱腔很不同，歌曲风格也不一样。
也说也有古巨基像李克勤... 但我对李克勤不太了解，无从评说。
但个人觉得古巨基的真假音转换是没话说的！ 不怕说，我从99年起就开始听古巨基的歌了。

看了哇≮LEO 的回答，我来加几句，送你几句颁奖礼上的说得话。
最重要心心相吸，无论拿金拿银或拿铜，最重要识英雄重英雄。
无论坐在台下的歌手有无拿奖，拿什么奖，最重要的是大家都在为香港乐坛努力。 无论拿什么奖，最重要得到大家欣赏！
如果你爱eason，欣赏他，又何必在乎别人的看法呢！

从嗓音和唱功来看肯定是陈奕迅最有实力
但是曲风唱腔都不一样，各人爱好都不同，所以很难比
我个人狂爱陈奕迅

三个都很有实力,但是基于我是基迷,所以首选当然是古巨基,逊色的话应该是陈奕迅吧,个人觉得

这个每个人的看法不同的，一千个读者，有一千个哈姆雷特。我个人比较喜欢陈奕迅。

李克勤最有实力