不开庭审理属于不公开审理吗

不属于，前者的目的是为了保护个人隐私或商业秘密，以及对未成年人的保护，而后者的目的仅仅是减少审批资源的浪费，通常我们称其为径行裁判。

二审一般是以一审为基础的，所以如果事实已查清，仅仅是对法律适用有疑问，那么就不需要在开庭了，减少了当事人的麻烦，同时节约了审批资源

1，不属于不公开审理范围，也不属于什么特殊类型

2，不公开审理指的就是你说的那些情况

3，二审的就叫书面审理，不叫不公开审理

不开庭审理不属于不公开审理.
不开庭审理,是书面审理的一种特例而已.
不公开审理是需要开庭的,只是严格控制参加人员而已.

忘了不公开审理的定义了...以前还考过的。法院一般对涉及个人隐私等案件会施行不公开审理，一般案件应该开庭审理（也有一些二审案件不开庭审理，而实行书面审理的），而开庭审理包括公开开庭审理和不公开开庭审理，不公开开庭审理的案子必须符合法律规定的条件，否则一律公开开庭（即他人可以依法旁听）。

SO两者是不一样的

不开庭跟不公开审理不是一个概念。