相机、镜头评比

1，松下的口碑：质量和做工很好，镜头素质高，但噪点比较明显
索尼：品牌知名度高，产品比较有特色，通常没有明显的缺点也没有突出的优点
富士：性价比比较高，反转片色彩很出色，但做工一般

2，DC中，松下的莱卡认证镜头口碑最好，索尼的有点对不起蔡司的名头，富士的镜头很一般（这是说消费数码上的镜头，专业的不在讨论范围）

3，三者中FZ18口碑最好，主要是镜头素质高，兼顾长焦和广角

H50没有广角，焦段相对小点，但功能比较多，可玩性强

S8100没有采用supperCCD，做工一般，镜头质量一般，广角和焦段不错，价格较低

1.富士,至少出了个S5 PRO,前二者还没有象样的专业机型.

2.卡尔蔡司是镜头中的第一品牌,当然莱卡也不差.

3.三款都没有使用过.从参数上看,后二者比较接近;估计在镜头上,索尼略占优势,富士的镜头成像不够锐,通透感不好,我用过富士S9500,镜头令人失望.

1.富士相机好

2.富士龙好

3.富士s8100功能强

总结：应为富士相机是专门做相机的！

其实都不怎么样

镜头镜片都是玻璃做的。。。

再看看佳能尼康的吧，富士的太丑了

松下：跟索尼一样也是个“杂家”，所以特征很相似，而且也和索尼一样找个德国镜头品牌合作，给自家DC贴一点“专业”的金（尽管这些镜头都不是原厂货）。松下由于实力限制，不跟前面那些厂商做正面冲突，所以专心于长焦和迷你机型。长焦方面松下的FZ系列有很高的市场占有率，迷你机方面松下正别出心裁地添加防抖功能，获得了不错的市场反响。
富士：一群相机拍同一个景色，富士DC的色彩往往是最鲜艳的，很能抓眼球,而且光线不是很好的情况下也能拍出不错的照片来。富士好像一直没有出过带旋转LCD或旋转镜头的DC，似乎是出于成本考虑。