关于隐太子李建成的真实画像,没有的也进来

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/28 08:59:49
一直很崇拜李建成的那种仁慈的心理
相比起李世民的残忍要好得多.
请问谁有李建成的真实画像啊.
重酬!
谢谢.
还有说说迩闷对李建成的看法吧.
3Q ~

http://tieba.baidu.com/f?kz=29197922
其实我觉得吧,比较不喜欢那种完全美化的历史人物,就像你对李建成的那种喜欢,我也觉得可以理解,毕竟他也有可取之处,李世民拭兄就是拭兄,这是不可否认的事实,李建成的仁慈也并不能被扭曲~~~

http://images.hsw.cn/webimages/attachement/jpg/site2/20080704/000bcd48742f09d821e610.jpg

李建成很仁慈吗?那鸩毒事件怎么解释?其实成王败寇,亲生父子尚且如此,何况只是兄弟呢。我觉得李建成其实也并不是一个心慈手软的主,李世民的玄武门之变是因为李建成和李元吉借出兵的名义要调走他手下大将,架空他,他逼得没办法了。你以为他想留这个千古骂名么,他知道无论以后自己当皇帝当得多出色,后世都会在玄武门事件上对他有所诋毁的。李世民的帝王哲学那么厉害,如果不是被逼急了,又怎么会那么蠢自己找个留骂名的方式来夺权呢。另一方面,李建成当了太子之后就不能一直出去打仗,所以战功不如李世民,虽然他朝政上处理得不错,但当时李世民被人看到更强的能力,后人便把李建成写成一个懦弱无能的太子,再后来,又觉得这样写也太过了,又开始突出李建成的好了,但李建成能力不如李世民是事实,无论是战场上还是治国上,所以为了为他翻案,就把坏事往李元吉身上推,反正李元吉也没救了,这样李建成就被漂白了,被塑造成一个比较善良的样子了。因为史官的记录是带有不真实性的,所以历史的事实是怎样的谁也不清楚,就连历史学家也只是去推断。我只能说,在皇室里是不会有真正仁慈的人的。