《信陵君窃符救赵》：“晋鄙合符，疑之，举手视公子，曰....”中的“手”能不能通“首”？试举例说明。

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/22 08:30:58
翻看《史记》，看到这一篇文章，想起大学时候戴老师上这个的情形，不禁有思考这个问题，高手能不能举其它例子分析说明？
“举手”这个动作，我百思不得其解，“举”是不是“抬”的意思，那么“手”该通“首”，可是又没找到古典中其它通假的实例。看到又朋友解释“举手”是“举起手中的（兵符）”，那么这个句子应该是“举手之兵符视公子”，这么解释似乎也通。但省略的情形似乎又不合常规。

个人解释：晋鄙吧兵符和在一起，有些怀疑，举起手(这里应该是举起手中的兵符)看着公子说。。。。

应该不是通假。

应该在这里就是头颅的意思

说实话，除了题目还有印象，课文内容，它认得我，我不认得它......
发散思维臆想..这小子会不会是流氓作风，问话时习惯用手指着人呢？？
哈哈 也许实情就是这样啊 历史上的事情 谁知道呢

或是"首"之误?"手"似不通...

举手示公子 似乎更好一点

应该是抬头看着公子！ 这是老师说的！

应该是 头的 意思