中央集权制度形成与发展的必然性是什么？

政治上层建筑由经济基础集中体现，由于生产力发展水平不高，而形成的，集权在明代是逐渐削弱的，明末基本形成内阁，皇帝则不勤政事，吃喝玩乐，可以说和虚君政体一样，皇帝已经不是最重要的了，所以，明朝皇帝被蒙古抓走之后，马上就可以再立一个，。
但是野蛮落后的奴隶制满清政权入主后，由于满清入关前奴隶制经济形态的制约，政治基础又是满清贵族的专制，因此，将君主专制才推向历史的顶点，中国在二千年的历史中，皇帝是没有这么大的权利的。。所以满清的皇帝，康熙 乾隆勤政得很，国家却在不断衰弱，就是因为权利集中到一个人身上去了，

中国本来的文化，是提倡包容开放的，民为贵君为轻的思想，还是贯彻的比较好的。集权是没有其必然性的，只不过由于满清扼杀了中国文明的进程，才造成存在的即合理的现状。

由当时的经济基础决定，而这最终是由当时的生产力所决定的

封建制度的不断完善
中国儒家思想的忠君思想的渗透，
最重要的是地主控制了最重要的生产资料——土地，其经济力量占主导地位，其政治和经济要求必然会随其实力的上涨而扩大，原来的政治制度太过于松散，不能适应现实需要，
人民有了自己的思想，春秋礼崩乐坏体现了这一趋势

中央集权制度是伴随着秦帝国的建立而建立的。
秦帝国的建立是历史发展的必然，中央集权制度的形成与发展是封建经济与大一统政治发展的客观要求。
1、春秋战国时期的社会生产力极大提高为大一统国家建立中央集权制度奠定了物质基础；
2、封建经济的发展要求废除井田制，从而打破了分封制的基础；
3、郡县制和三公九卿制有利于秦国进行统一战争和战后统治；
4、法家思想为中央集权制度的建立提供了理论基础；
5、汉代郡国并行制的对比证明了中央集权制度符合历史发展趋势。

谈到必然性，你可以去查找一下关于明中叶起，为什么有些皇帝连续20年不朝。国家依然稳定
没有必然性这一说

封建制度的发展和它具有不可逾越的怪圈！